Анализ решения № 26180 от 2024 года: Неправомерное удержание государственных субсидий и уголовная ответственность

Решение № 26180 от 23 мая 2024 года Верховного суда, зарегистрированное 3 июля 2024 года, предлагает значимые идеи по вопросу уголовной ответственности в связи с получением государственных субсидий. В частности, суд прояснил понятие неправомерного удержания законно полученных субсидий, исключив возможность квалификации преступления, предусмотренного ст. 316-ter Уголовного кодекса, и очертив условия, при которых поведение может считаться уголовно значимым.

Нормативный контекст и решение

Преступление неправомерного получения государственных выплат регулируется ст. 316-ter Уголовного кодекса, которая наказывает любого, кто неправомерно присваивает государственные субсидии. Однако суд уточнил, что не подлежит наказанию тот, кто удерживает законно полученные субсидии, если не будет доказано их неправомерное получение. В мотивации решения подчеркивается, что несообщение о возникших обстоятельствах, приводящих к утрате права на полученные субсидии, может привести к преступлению растраты, согласно ст. 316-bis Уголовного кодекса.

Неправомерное удержание законно полученных государственных субсидий - Квалификация преступления, предусмотренного ст. 316-ter Уголовного кодекса - Исключение - Причины. Неправомерное удержание законно полученных государственных субсидий не составляет преступления неправомерного получения государственных выплат, предусмотренного ст. 316-ter Уголовного кодекса, уголовная ответственность возникает только за их неправомерное получение. (В мотивации суд уточнил, что несообщение о возникших обстоятельствах, приводящих к утрате права на законно полученные субсидии, может квалифицироваться как преступление растраты по ст. 316-bis Уголовного кодекса, если выплата была обусловлена определенными условиями назначения).

Последствия решения

Это решение имеет значительные последствия для лиц, получающих государственные субсидии. Важно различать неправомерное получение и неправомерное удержание. В частности, если субъект получил субсидию законно, но затем возникли обстоятельства утраты права, простое несообщение об этих обстоятельствах само по себе не составляет преступления неправомерного получения, но может квалифицироваться как преступление растраты, если субсидия была подвержена специфическим условиям назначения.

  • Неправомерное получение: влечет за собой уголовную ответственность.
  • Неправомерное удержание: не имеет уголовной значимости, если субсидии были получены законно.
  • Несообщение о праве на утрату: может составлять преступление растраты.

Заключение

Решение № 26180 от 2024 года представляет собой важное разъяснение в области ответственности за неправомерное получение государственных субсидий. Оно четко различает уголовно значимые действия и те, которые, хотя и могут показаться проблематичными, не составляют преступление, предусмотренное ст. 316-ter Уголовного кодекса. Это разъяснение имеет решающее значение для получателей государственных субсидий, которые должны быть осведомлены о своих обязанностях и потенциальных рисках, связанных с управлением такими суммами.

Адвокатское бюро Бьянуччи