Комментарий к Решению № 29192 от 2024 года: Заместительные Санкции и Экономические Условия Обвиняемого

Решение № 29192 от 28 мая 2024 года Верховного суда представляет собой важное постановление относительно применения заместительных санкций для краткосрочных уголовных наказаний. Суд подчеркнул, что замена таких наказаний на денежный штраф остается на усмотрение судьи, даже в случае, если обвиняемый находится в затруднительных экономических условиях. Это решение не только проясняет область применения санкций, но и предлагает размышления о воспитательной и профилактической функции наказания в итальянской правовой системе.

Заместительные Санкции: Новый Подход

Суд уточнил, что оценка замены краткосрочных уголовных наказаний на денежный штраф должна учитывать различные факторы, включая экономические условия субъекта. Этот подход соответствует положениям статьи 56-quater закона от 24 ноября 1981 года, № 689, недавно измененного указом Президента от 10 октября 2022 года, № 150. Эти положения предоставляют судье определенную гибкость, позволяя ему определять денежный штраф с учетом конкретных обстоятельств дела.

  • Судья имеет усмотрение оценивать экономические условия обвиняемого.
  • Заместительные санкции могут быть применены даже в случае экономических трудностей.
  • Прогноз невыполнения относится только к наказаниям, сопровождаемым предписаниями.

Максимум Суда и Его Последствия

Заместительные санкции для краткосрочных уголовных наказаний - Заместительный денежный штраф - Затруднительные экономические условия обвиняемого - Допустимость - Причины. Замена краткосрочных уголовных наказаний на денежный штраф остается на усмотрение судьи и допускается также в отношении обвиняемого, находящегося в затруднительных экономических условиях, поскольку прогноз невыполнения относится только к заместительным наказаниям, сопровождаемым предписаниями. (В обосновании Суд уточнил, что положение статьи 56-quater закона от 24 ноября 1981 года, № 689, введенное указом Президента от 10 октября 2022 года, № 150, определяющее широкий диапазон между минимальной и максимальной дневной суммой, позволяет судье прийти к решению, которое, учитывая экономические условия субъекта, одновременно обеспечивает соблюдение воспитательных и профилактических целей наказания).

Этот максимум представляет собой важный принцип, который может повлиять на способ применения наказаний, особенно в случаях, когда обвиняемый не располагает достаточными экономическими ресурсами для уплаты денежного штрафа. Суд действительно подчеркивает необходимость гарантировать, что наказания являются пропорциональными и справедливыми, уважая основные права обвиняемых, включая тех, кто находится в трудной экономической ситуации.

Заключение

Решение № 29192 от 2024 года предлагает инновационный и гуманитарный подход к уголовному правосудию, подчеркивая важность индивидуальной оценки экономических условий обвиняемого. Этот подход позволяет сохранить эффективность наказания как инструмента воспитания и профилактики, не ущемляя права наиболее уязвимых субъектов. Это значительный шаг к более справедливому и доступному правосудию, который может положительно повлиять на будущие судебные решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи