Анализ Решения № 18502 от 2024 года: Временное Осуждение и Исполнительная Сила

Решение № 18502 от 2024 года Верховного суда, председательствующее доктором А. Скримой и докладчиком доктором И. Амброси, затрагивает вопрос значительной важности в области юриспруденции: исполнительная сила временного осуждения после его пересмотра Апелляционным судом. Суд установил, что, после пересмотра в апелляции, временное осуждение теряет свой статус исполнительного титула, что вызывает важные размышления о практических последствиях для вовлеченных сторон.

Нормативный Контекст

Согласно статье 539 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), временное осуждение является мерой, позволяющей потерпевшему получить немедленную компенсацию в ожидании окончательного судебного решения. Однако та же норма предусматривает, что такое осуждение может быть пересмотрено в апелляции, что вызывает неопределенность относительно его исполнительной силы. Суд в данном решении разъясняет, что после пересмотра оно окончательно теряет свой характер исполнительного титула, как для решений по существу, так и для тех, что касаются судебных издержек.

Эффекты Реформы и Новое Принудительное Исполнение

В общем. Временное осуждение в соответствии со статьей 539 УПК, после пересмотра в апелляции, теряет силу исполнительного титула, как по решениям по существу, так и по издержкам, содержащимся в нем, в соответствии со статьей 336 Гражданского процессуального кодекса, при этом следует исключить, что в результате отмены апелляционного решения с направлением дела в гражданский суд согласно статье 622 УПК, новое удовлетворение первоначального иска о возмещении убытков влечет за собой возобновление исполнительной силы окончательно отмененного титула, оно может только служить основанием для нового принудительного исполнения.

Этот принцип был применен в рассматриваемом случае, где Суд подтвердил отказ в возражении на судебный приказ о возврате сумм, уплаченных в результате пересмотренного временного осуждения. Было признано, что отмена уголовного решения апелляционного суда, который оправдал обвиняемых, не оказала влияние на гражданские права, связанные с пересмотренным временным осуждением.

  • Временное осуждение теряет силу после пересмотра в апелляции.
  • Возобновление исполнительной силы отмененного титула невозможно.
  • Необходимо начать новое исполнительное производство в случае повторного удовлетворения иска о возмещении убытков.

Заключение

Решение № 18502 от 2024 года представляет собой важное разъяснение в области временного осуждения и его исполнительных эффектов. Верховный суд, приняв это решение, укрепил принцип, согласно которому пересмотр в апелляции временного осуждения не только влечет за собой утрату его исполнительной силы, но и требует необходимости начать новое производство для получения компенсации. Этот аспект становится решающим для юристов и их клиентов, так как подчеркивает важность внимательного рассмотрения последствий временного осуждения на стадии апелляции.

Адвокатское бюро Бьянуччи