Аналіз рішення № 18502 від 2024 року: Тимчасове рішення та Виконавча сила

Рішення № 18502 від 2024 року Верховного Суду, головою якого є доктор А. Скріма, а доповідачем доктор І. Амбросі, розглядає питання великої важливості в юридичній сфері: виконавча сила тимчасового рішення після реформування з боку Апеляційного суду. Суд встановив, що, після реформування в апеляції, тимчасове рішення втрачає свою природу виконавчого титулу, що викликає важливі роздуми про практичні наслідки для залучених сторін.

Нормативний контекст

Згідно зі статтею 539 Кодексу кримінального процесу (к. п. п.), тимчасове рішення є заходом, що дозволяє потерпілому отримати негайну компенсацію в очікуванні остаточного рішення. Однак, сама норма передбачає, що таке рішення може бути реформоване в апеляції, викликаючи невизначеність щодо його виконавчої сили. Суд у цьому рішенні уточнює, що після реформування воно остаточно втрачає свій характер виконавчого титулу, як для рішень по суті, так і для витрат.

Ефекти реформування та нове примусове виконання

Загалом. Тимчасове рішення відповідно до ст. 539 к. п. п., після реформування в апеляції, втрачає силу виконавчого титулу, як щодо рішень по суті, так і щодо витрат, що містяться в ньому, відповідно до ст. 336 цивільного процесуального кодексу (ц. п. к.), слід також виключити, що в результаті касації рішення апеляційного суду з поверненням до цивільного суду відповідно до ст. 622 к. п. п., нове задоволення первісного вимоги про відшкодування призводить до відновлення виконавчої сили остаточно скасованого титулу, що може лише стати підставою для нового примусового виконання.

Цей принцип був застосований у розглянутій справі, де Суд підтвердив відмову в оскарженні наказу про повернення сум, сплачених у зв'язку з реформованим тимчасовим рішенням. Було визнано, що касація кримінального рішення апеляційного суду, яке виправдало обвинувачених, не мала жодного впливу на цивільні права, пов'язані з реформованим тимчасовим рішенням.

  • Тимчасове рішення втрачає силу після реформування в апеляції.
  • Відновлення виконавчої сили скасованого титулу неможливе.
  • Необхідно розпочати нову виконавчу справу у разі повторного прийняття вимоги про відшкодування.

Висновки

Рішення № 18502 від 2024 року є важливим роз'ясненням щодо тимчасового рішення та його виконавчих наслідків. Верховний Суд, прийнявши це рішення, зміцнив принцип, відповідно до якого реформування в апеляції тимчасового рішення не лише призводить до втрати його виконавчої сили, але також вимагає початку нового процесу для отримання відшкодування. Цей аспект стає критично важливим для юристів та їхніх клієнтів, оскільки підкреслює важливість уважного розгляду наслідків тимчасового рішення в апеляційній стадії.

Адвокатське бюро Б'януччі