Фидуциарная гарантия и ответственность: комментарий к Постановлению № 16822 от 2024 года

В всё более сложном правовом контексте Постановление № 16822 от 17/06/2024, вынесенное Кассационным судом, предлагает важные разъяснения по поводу роли фидуциарного гаранта и его ответственности в случае ухудшения имущественного положения основного должника. Это решение, в частности, подчеркивает, что статус миноритарного акционера должника не освобождает фидуциарного гаранта от его обязательств, особенно в отсутствие предварительного разрешения со стороны кредитора.

Правовой контекст фидуциарной гарантии

Фидуциарная гарантия — это контракт, согласно которому одно лицо (фидуциарный гарант) обязуется гарантировать оплату долга другого лица (основного должника). Она регулируется Гражданским кодексом, в частности, статьёй 1956, которая устанавливает условия и порядок освобождения фидуциарного гаранта. Рассматриваемое Постановление вписывается в этот контекст, выделяя конкретные обстоятельства, которые могут повлиять на положение фидуциарного гаранта.

Обязанность фидуциарного гаранта - Имущественное положение основного должника - Изменение - Совмещение статуса миноритарного акционера и гаранта должника - Освобождение фидуциарного гаранта в случае отсутствия предварительного разрешения на кредит - Исключение - Основание. В случае фидуциарной гарантии по будущему обязательству, в случае ухудшения имущественного положения основной должнической компании после заключения договора гарантии, фидуциарный гарант, который также является миноритарным акционером гарантируемой компании, не освобождается в случае отсутствия предварительного разрешения кредитора на предоставление дополнительного кредита, так как, в рамках своих полномочий как члена собрания (по крайней мере, во время утверждения отчетов), он имеет реальную возможность знать экономическую ситуацию, и его виновное неведение не может оправдывать "замещающую" обязанность надзора и контроля со стороны кредитной организации.

Последствия решения

Суд прояснил, что фидуциарный гарант, даже будучи миноритарным акционером, не может считаться освобожденным от своих обязательств только из-за ухудшения имущественного положения основного должника. Этот аспект важен, поскольку подразумевает, что фидуциарный гарант должен поддерживать определённый уровень надзора и осведомлённости о экономической ситуации должника.

  • Фидуциарный гарант имеет доступ к экономической информации компании.
  • Его неведение относительно имущественного положения не может оправдать отсутствие надзора.
  • Отсутствие разрешения кредитора не освобождает фидуциарного гаранта от его обязательств.

Заключение

Постановление № 16822 от 2024 года представляет собой важную веху для понимания динамики отношений между фидуциарным гарантом и должником. Оно подтверждает, что ответственность фидуциарного гаранта не может быть уклонена и что, как миноритарный акционер, он обязан активно информироваться о экономической ситуации гарантируемой компании. Этот принцип не только защищает права кредитора, но также способствует большей ответственности тех, кто принимает на себя гарантии внутри компаний. В условиях постоянно меняющегося правового контекста для профессионалов в этой области крайне важно быть в курсе таких решений, чтобы предоставлять наилучшее обслуживание своим клиентам.

Адвокатское бюро Бьянуччи