Домашнее насилие: недавнее решение Кассационного суда и его последствия
Решение № 33986 от 6 сентября 2024 года Кассационного суда представляет собой важное постановление в области преступлений против личной свободы, в частности в отношении домашнего насилия. Это решение предлагает раздумья о правах жертв и важности правильного обвинения в преступлениях. Суд подтвердил приговор A.A. за преследование B.B., подчеркивая некоторые юридические аспекты фундаментального значения.
Контекст решения
Дело возникло из уголовного дела, начатого в Верчелли, где A.A. был осужден за домашнее насилие, в частности за публикацию двух постов в Facebook, которые унижают достоинство и спокойствие потерпевшего. Интересно отметить, что истец выдвинул различные основания для обжалования, включая предполагаемое нарушение закона относительно квалификации фактов и отсутствие субъективного элемента преступления.
Суд разъяснил, что принцип соотношения между обвинением и приговором соблюдается даже когда судьи рассматривают различные фактические контексты, при условии, что они относятся к предмету обвиняемого преступления.
Обвинения истца и ответы суда
Истец утверждал, что оспариваемые факты не подпадали под обвинение, жалуясь на потенциальное противоречие между судебными актами. Тем не менее, суд признал основания для обжалования неприемлемыми, разъяснив, что нельзя выдвигать вопросы, не представленные в апелляционных жалобах. В частности, было подчеркнуто, что действия A.A. имели явную преследовательную способность, негативно влияя на жизнь жертвы.
- Суд повторил, что даже два акта угроз или домогательств могут составлять преступление преследования.
- Было признано, что субъективный элемент состоит из общего умысла, без необходимости предумысла.
- Возможность того, что жертва не имела прямого доступа к опубликованным постам, не исключает ответственности обвиняемого.
Выводы
Решение № 33986 Кассационного суда предлагает важные размышления о том, как преступления домашнего насилия рассматриваются итальянской юридической системой. Оно подчеркивает необходимость корректного и своевременного обвинения в преступлениях, указывая на то, что даже казалось бы изолированные действия могут составлять преследовательное поведение. Кроме того, решение подтверждает важность защиты достоинства и прав жертв насилия в контексте, который должен все больше ориентироваться на защиту наиболее уязвимых субъектов.
