Рішення № 33986 від 6 вересня 2024 року Касаційного суду є важливим рішенням у сфері злочинів проти особистої свободи, зокрема щодо домашнього насильства. Це рішення пропонує нові роздуми про права жертв і важливість правильного звинувачення у злочинах. Суд підтвердив засудження A.A. за переслідування B.B., акцентуючи на деяких юридичних аспектах, які мають фундаментальне значення.
Справа виникла внаслідок кримінального провадження, розпочатого у Верчеллі, де A.A. був засуджений за домашнє насильство, зокрема за публікацію двох постів у Facebook, які порушують гідність і спокій потерпілої особи. Варто зазначити, що апелянт висунув кілька підстав для оскарження, включаючи ймовірне порушення закону щодо кваліфікації фактів та відсутність суб’єктивного елемента злочину.
Суд уточнив, що принцип кореляції між обвинуваченням і вироком про засудження дотримується навіть тоді, коли судді розглядають різні фактичні контексти, за умови, що вони є релевантними для об'єкта обвинувачення.
Апелянт стверджував, що оскаржувані факти не підпадали під інкриміновану статтю, скаржачись на потенційний конфлікт між судженнями. Однак суд визнала підстави оскарження неприйнятними, уточнюючи, що неможливо висувати питання, які не були викладені у підставах апеляції. Зокрема, було підкреслено, що дії A.A. мали чітку переслідувальну здатність, негативно впливаючи на життя жертви.
Рішення № 33986 Касаційного суду пропонує важливі роздуми про те, як злочини домашнього насильства розглядаються італійською правовою системою. Воно підкреслює необхідність правильного й своєчасного звинувачення у злочинах, вказуючи на те, що навіть на перший погляд ізольовані поведінки можуть складати переслідувальну поведінку. Крім того, рішення підтверджує важливість захисту гідності та прав жертв домашнього насильства в правовому контексті, який все більше повинен орієнтуватися на захист найбільш вразливих осіб.