Приговор № 19253 от 2024 года: ограничения и возможности судебного контроля за комиссиями по проведению публичных конкурсов

Приговор № 19253 от 12 июля 2024 года, вынесенный Верховным Судом, представляет собой важное решение в области публичных конкурсов, в частности, касающееся оценки экзаменационных комиссий. Суд установил пределы, в пределах которых административный суд может осуществлять контроль за техническими оценками, избегая вторжения в сферу административной оценки.

Контекст приговора

В конкретном случае Суд рассмотрел жалобу на решение о несоответствии в конкурсе на назначение на должность обычного судьи. Суд подчеркнул, что оценки комиссий подлежат судебному контролю, но только в определенных пределах. В частности, судебный контроль допустим в случаях явной нелогичности, очевидной неразумности или искажения фактов, как прямо указано в максиме:

(ЖАЛОБА) - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЮРИСДИКЦИИ (ОСПОРИМОСТЬ) - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ Контроль административного суда за техническими оценками комиссий по проведению публичных конкурсов - Допустимость - Пределы - Превышение судебной власти из-за вторжения в сферу оценки - Предпосылки - Явная нелогичность или очевидная неразумность или искажение фактов в отношении формулировки критериев, предварительно определенных комиссией - Необходимость - Случай, связанный с конкурсом по экзаменам, направленным на назначение на должность обычного судьи.

Вопрос о превышении судебной власти

Ключевой момент приговора - утверждаемая необходимость не заменять критерии оценки, установленные комиссией. Суд подчеркнул, что при наличии критериев оценки, установленных законом, суд может вмешаться только в том случае, если оценки явно нелогичны или неразумны, но не может заменять свои критерии на критерии комиссии. Это принципиально важно для обеспечения того, чтобы судебная власть не выходила за пределы сферы оценки, что является основополагающим принципом административного правосудия.

Заключение

В заключение, приговор № 19253 от 2024 года предоставляет важное разъяснение относительно пределов судебного контроля за оценками комиссий по проведению публичных конкурсов. Он подтверждает, что судебный контроль должен оставаться в рамках четко определенных границ, избегая вторжения в сферу компетенции самих комиссий. Этот баланс является необходимым для сохранения автономии комиссий по конкурсам и обеспечения справедливой и честной системы публичного отбора.

Адвокатское бюро Бьянуччи