الحكم رقم 19253 لعام 2024: الحدود والإمكانيات للرقابة القضائية على لجان المسابقات العامة

يمثل الحكم رقم 19253 الصادر في 12 يوليو 2024 عن المحكمة العليا حكماً مهماً في مجال المسابقات العامة، وخاصة فيما يتعلق بتقييم لجان الامتحانات. وقد حددت المحكمة الحدود التي يمكن أن يمارس فيها القاضي الإداري الرقابة على التقييمات الفنية، متجنباً التعدي على مجال الجدارة الإدارية.

سياق الحكم

في القضية المحددة، نظرت المحكمة في طعن ضد قرار عدم الأهلية في مسابقة لتعيين قاضٍ عادي. وقد أشار القاضي إلى أن تقييمات اللجان تخضع للرقابة القضائية، ولكن فقط في حدود معينة. على وجه الخصوص، فإن الرقابة القضائية مقبولة في حالات عدم المنطق الظاهرة، أو عدم المعقولية الواضحة، أو التفسير الخاطئ للحقائق، كما هو موضح صراحة في القاعدة:

(الطعن من أجل) - المحاكمات الخاصة (قابلية الاستئناف) - مجلس الدولة رقابة القاضي الإداري على التقييمات الفنية للجان المسابقات العامة - القابلية - الحدود - تجاوز السلطة القضائية بالتعدي على مجال الجدارة - الشروط - عدم المنطق الظاهر أو عدم المعقولية الواضحة أو التفسير الخاطئ للحقائق فيما يتعلق بتحديد المعايير مسبقاً من قبل اللجنة - الضرورة - الحالة المتعلقة بالمسابقة للاختبارات التي تهدف إلى تعيين قاضٍ عادي.

مسألة تجاوز السلطة القضائية

نقطة حاسمة في الحكم هي الحاجة المزعومة لعدم الاستبدال بالمعايير التقييمية التي وضعتها اللجنة. وقد أبرزت المحكمة أنه في وجود معايير تقييم محددة بموجب القانون، يمكن للقاضي التدخل فقط إذا كانت التقييمات غير منطقية بشكل واضح أو غير معقولة، ولكنه لا يمكنه استبدال معاييره بتلك الخاصة باللجنة. هذا أمر أساسي لضمان عدم تجاوز السلطة القضائية في مجال الجدارة، وهو مبدأ أساسي للعدالة الإدارية.

الاستنتاجات

في الختام، يوفر الحكم رقم 19253 لعام 2024 توضيحاً مهماً بشأن حدود الرقابة القضائية على تقييمات لجان المسابقات العامة. ويؤكد أن الرقابة القضائية يجب أن تبقى ضمن حدود محددة جيداً، متجنباً التعدي على مجال اختصاص اللجان نفسها. هذا التوازن ضروري للحفاظ على استقلالية لجان المسابقات وضمان نظام اختيار عام عادل ومنصف.

مكتب بيانوتشي للمحاماة