Административная юрисдикция и обязательства по дополнительному соглашению: комментарий к решению № 15673 от 2024 года

Недавнее постановление № 15673 от 5 июня 2024 года, вынесенное Верховным кассационным судом, вызвало значительную дискуссию по поводу юрисдикции в области обязательств, вытекающих из дополнительных или заменяющих административные акты соглашений. Это решение, подтверждающее исключительную юрисдикцию административного судьи, предлагает размышления для правозащитников и граждан, вовлеченных в подобные споры.

Контекст решения

В рассматриваемом случае заявитель A. (Танзарелла Франческо) оспорил решение Апелляционного суда Бари, который отказывал в юрисдикции обычного судьи в пользу административного. Центральный вопрос касался исполнения соглашения о программе, заключенного между регионами и управлением водосборных бассейнов, в области, где итальянское законодательство четко определяет административного судью как компетентного.

Несоблюдение обязательств, вытекающих из дополнительного или заменяющего административные акты соглашения - Юрисдикция административного судьи - Случай о соглашении о программе между регионами и управлением водосборных бассейнов. Споры в области несоблюдения обязательств, вытекающих из дополнительного или заменяющего административные акты соглашения, подпадают под исключительную юрисдикцию административного судьи. (В данном случае Верховный суд подтвердил решение по существу, согласно которому была отказана юрисдикция обычного суда по вопросу исполнения соглашения о программе между регионами и управлением водосборных бассейнов).

Анализ судебной практики

Это решение вписывается в четко очерченный нормативный контекст итальянским законодательством, в частности Законом 241/1990, который регулирует административную деятельность и определяет принципы прозрачности и участия, и Законом 142/1990, который касается местного самоуправления. Судебная практика часто подчеркивала, что споры, касающиеся обязательств, вытекающих из соглашений о программе, подпадают под исключительную компетенцию административного судьи, подчеркивая важность обеспечения эффективного вмешательства правосудия в публичной сфере.

  • Закон 08/06/1990 № 142 ст. 27
  • Закон 07/08/1990 № 241 ст. 11
  • Закон 07/08/1990 № 241 ст. 15
  • Законодательный декрет 18/08/2000 № 267 ст. 34
  • Законодательный декрет 02/07/2010 № 104 ст. 133 ком. 1 лит. A)

Заключения

Решение № 15673 от 2024 года представляет собой важную отправную точку для итальянской судебной практики в области административной юрисдикции. Оно подчеркивает необходимость последовательного и системного подхода к рассмотрению споров, связанных с обязательствами, вытекающими из соглашений между государственными органами. Для адвокатов и юристов важно учитывать такие решения для правильного направления юридических стратегий и обеспечения надлежащей защиты прав граждан.

Адвокатское бюро Бьянуччи