Неправомерный доступ к информационным системам: решение № 27900 от 2023 года и дело Dropbox

Решение № 27900 от 22 февраля 2023 года Верховного суда предоставляет важные размышления по теме неправомерного доступа к информационным системам, в частности, касательно виртуальных пространств хранения, таких как Dropbox. Это решение подчеркивает, как важно идентифицировать владельца пространства и его "ius excludendi alios" для доступа, прежде чем квалифицировать доступ как неправомерный согласно ст. 615-ter Уголовного кодекса.

Юридический контекст

Согласно ст. 615-ter, пункт 1, Уголовного кодекса Италии, неправомерный доступ к информационной или телематической системе является преступлением, которое требует четкой идентификации лица, обладающего правом доступа. Суд установил, что в конкретном случае необходимо проверить, принадлежала ли рассматриваемая папка Dropbox исключительно подсудимым или принадлежала компании, в которой они работали.

Неправомерный доступ к информационной или телематической системе – так называемое пространство "Dropbox" - Состав преступления, предусмотренный ст. 615 ter, пункт 1, уг. код. – Идентификация субъекта, владеющего пространством, и соответствующее "ius excludendi alios" для доступа – Необходимость – Наличие - Состав преступления. В вопросе неправомерного доступа к информационной или телематической системе, состав преступления, предусмотренный ст. 615-ter, пункт 1, уг. код., оспариваемый в отношении пространства хранения, так называемого "Dropbox", предполагает, что необходимо идентифицировать субъект, владеющий пространством, и соответствующее "ius excludendi alios" для доступа к указанному приложению. (Случай, в котором суд отменил решение с передачей дела на новое рассмотрение, посчитав необходимым проверить, принадлежала ли папка "dropbox" исключительно подсудимым, которые ее создали и временно предоставили компании, в которой они работали, или принадлежала указанной компании, поскольку только в последнем случае их доступ для изменения учетной записи, осуществленный путем изменения телематического адреса, после прекращения трудовых отношений, мог быть признан неправомерным).

Последствия решения

Это решение представляет собой важный прецедент для итальянской юриспруденции, поскольку оно проясняет, что понятие неправомерного доступа не может применяться в обобщенном виде. Важно установить, кто имеет право доступа к виртуальным пространствам и каковы условия использования. Рассуждения суда подчеркивают необходимость детального анализа конкретной ситуации, избегая поверхностных интерпретаций.

  • Идентификация владельца пространства: кто создал учетную запись?
  • Временное использование пространства третьими лицами: какие права остаются?
  • Юридические последствия неправомерного доступа: какие санкции предусмотрены?

Заключение

В заключение, решение № 27900 от 2023 года предлагает очень важные размышления для тех, кто работает в области уголовного права в сфере информационных технологий. Важность точного определения владельца информационной системы имеет решающее значение для правильного применения законодательства. Компании, в частности, должны обращать внимание на то, как они управляют виртуальными пространствами и какие права доступа предоставляют своим сотрудникам, чтобы избежать серьезных юридических последствий.

Адвокатское бюро Бьянуччи