Анализ Решения № 16138 от 2024 года: Архивирование и Небольшая Серьезность Факта

Решение № 16138 от 8 февраля 2024 года Верховного кассационного суда вписывается в контекст правовой значимости, рассматривая вопрос архивирования уголовных производств по незначительности факта. В частности, суд установил, что постановление судьи по предварительным расследованиям не является недействительным, при условии, что стороны были информированы о возможности архивирования по небольшой серьезности факта.

Дело и Решение Суда

В конкретном случае, судья по предварительным расследованиям (GIP) Флорентийского суда удовлетворил запрос прокурора о архивировании, несмотря на возражение потерпевшего. Верховный кассационный суд подтвердил законность данного архивирования, подчеркивая, что информация о незначительности факта должна быть явно упомянута в постановлении о назначении заседания.

  • Запрос на архивирование по незначительности уголовного факта.
  • Возражение потерпевшего.
  • Установление незначительности факта в постановлении о назначении.

Максима Решения

Запрос на архивирование по незначительности уголовного факта - Возражение потерпевшего - Постановление о назначении заседания - Указание на возможность архивирования по особой незначительности факта - Недееспособность последующего постановления о архивировании - Недееспособность - Исключение. В вопросах архивирования, постановление судьи по предварительным расследованиям, которое, в ответ на запрос прокурора об архивировании по незначительности уголовного факта, предписывает архивирование в соответствии со ст. 131-бис Уголовного кодекса, не является недействительным, при условии, что в постановлении о назначении заседания было явно проинформировано стороны о необходимости оценить возможность архивирования по особой незначительности факта.

Эта максима подчеркивает важность правильной информационной процедуры в отношении вовлеченных сторон. Фактически, без такой информации стороны могут оказаться в невыгодном положении, не имея возможности осознанно отстаивать свои права.

Нормативные и Юриспруденциальные Ссылки

Нормативный центр этого решения находится в статье 131-бис Уголовного кодекса, которая регулирует архивирование по незначительности факта. Кроме того, решение ссылается на различные нормы Нового Уголовно-процессуального кодекса, подчеркивая устоявшуюся интерпретацию юриспруденции в отношении управления архивированием. Суд сослался на несколько предыдущих решений, демонстрируя постоянную тенденцию к поддержке важности правильной информации для сторон.

Заключение

В заключение, решение № 16138 от 2024 года представляет собой важное подтверждение необходимости четких и исчерпывающих процедур в уголовной сфере. Верховный кассационный суд подчеркнул, что для избежания недействительности необходимо информировать стороны о возможности архивирования по незначительности факта. Это не только защищает права вовлеченных лиц, но и способствует обеспечению эффективности судебной системы в целом.

Адвокатское бюро Бьянуччи