Анализ Решения № 11431 от 2024 года: Вознаграждение за Защиту за Счет Государства

Недавнее решение № 11431 от 29 апреля 2024 года, вынесенное Верховным Судом, предлагает важное размышление над вопросом защиты за счет государства, особенно в отношении выплаты вознаграждений защитникам. В этом контексте Суд установил, что отсутствие принятия решения по заявлению о выплате вознаграждения должно рассматриваться как отказ, открывая путь для специальных юридических средств для вовлеченных профессионалов.

Нормативный Контекст Защиты за Счет Государства

Защита за счет государства регулируется указом президента № 115 от 2002 года, который определяет порядок доступа и признания вознаграждений для защитников. В частности, статья 170 устанавливает право защитника оспаривать отсутствие признания вознаграждения. Эта статья является основным инструментом защиты для юристов, работающих в интересах сторон, получивших право на бесплатную защиту.

  • Статья 82: условия для допуска к защите.
  • Статья 84: права и обязанности защитника.
  • Статья 170: средства против отказа в выплате вознаграждения.

Максимум Решения и Его Значение

Заявление о выплате вознаграждения - функциональная компетенция судьи дела, из которого оно произошло - Отсутствие принятия решения по данному заявлению - Сравнимость с отказом - Средство - Статья 170 указа президента № 115 от 2002 года - Основание. В вопросах защиты за счет государства, учитывая функциональную компетенцию судьи дела, в котором защитник выполнял свои обязанности, решать по заявлению о выплате соответствующего вознаграждения, отсутствие принятия решения, как положительного, так и отрицательного, по данному заявлению, должно приравниваться к отказу, против которого возможно применение средства по статье 170 указа президента № 115 от 2002 года, которое является единственным инструментом для оспаривания отсутствия признания вознаграждения для защитника стороны, получившей право на помощь.

Суд подчеркнул, что судья дела является единственным компетентным лицом, способным принимать решения по таким заявлениям. Это подразумевает, что в случае отсутствия решения защитники могут считать это отсутствие как неявный отказ и активировать средства, предусмотренные законодательством. Этот принцип не только защищает права профессионалов, но и обеспечивает более справедливый доступ к правосудию для поддерживаемых сторон.

Заключения

Решение № 11431 от 2024 года представляет собой значительный шаг вперед в защите прав защитников в контексте бесплатной защиты. Оно разъясняет, что отсутствие ответа со стороны судьи на заявление о выплате вознаграждения должно рассматриваться как нарушение прав защитника, что позволяет адекватно оспорить это. Поэтому крайне важно, чтобы юристы были осведомлены об этих положениях, чтобы гарантировать их правильное применение в будущих процессах и способствовать более справедливому и доступному правосудию для всех.

Адвокатское бюро Бьянуччи