• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

意大利最高法院刑事法庭,第三部分,判决第526号/2025:关于逃税的刑事责任的思考

意大利最高法院最近的第526号判决于2024年11月19日作出,并于2025年1月8日存档,为逃税的刑事责任提供了重要的反思机会,特别是涉及事实上的管理者以及现行法规规定的惩罚门槛。该决定置于复杂的规范背景中,由2000年第74号法令和1997年第218号法令调控,并强调了一些与税收核实和继承人责任相关的基本原则。

案件及最高法院判决

本案涉及A.A.,B.B.的继承人,因未提交2015年的所得税申报而被判刑,逃税金额超过155,000欧元。萨勒诺上诉法院确认了一审判决,但最高法院接受了A.A.的上诉,指出在惩罚门槛评估和事实管理者资格认定方面存在重大错误。

最高法院重申,刑事法官不受附和核实所示税款金额的限制,必须仔细评估犯罪的主观要素的存在。

提出的法律问题

该判决详细处理了多个法律方面,包括:

  • 超过惩罚门槛:法院强调,附和核实不应自动视为不惩罚的原因,法官必须评估逃税是否超过50,000欧元的门槛。
  • 事实管理者资格:A.A.作为事实管理者的责任被质疑,强调仅仅保持会计记录不足以赋予该资格。
  • 犯罪的主观要素:法院明确意识到申报义务并不足以构成逃税的特定故意,而是需要明确的逃税意图。

结论

最高法院第526号判决对税务领域的刑事责任提供了重要的澄清,强调法官需要进行细致周到的评估。惩罚门槛和事实管理者资格的问题仍然是未来判例法和法律实践中非常重要的主题,要求深入分析和对现有法规的正确适用。此案突显了在税务方面提供适当辩护的重要性,特别是对于那些处理企业遗产并被要求承担未履行的税务义务的人。