• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

家庭虐待:对意大利最高法院刑事判决第21111号/2023的评论

2023年5月17日,意大利最高法院第六刑事分庭的第21111号判决突显了虐待案件的复杂性,特别是涉及未成年人案件。被告A.A.,一名幼儿园教师,因对儿童实施暴力和羞辱行为而被定罪,引发了关于责任和在此类背景下证明方式的激烈辩论。

判决的背景

都灵上诉法院确认了对A.A.的虐待定罪,基于视频证据和证人的证词。教师提出的上诉基于五个理由,但被最高法院驳回,法院重申了行为的严重性及其习惯性。

  • 习惯性暴力和羞辱行为
  • 视频证据和未成年人反应的重要性
  • 即使没有明显的不适表现,也要承认责任

上诉理由的分析

第一个上诉理由抱怨关于犯罪客观要素的动机缺陷,声称法官仅考虑了录像。然而,法院明确指出,证据的解释属于事实法官的职权范围。实际上,行为人的行为必须能够引起痛苦,即使这种痛苦未必直接由未成年人表现出来。

虐待罪不是事件罪,而是行为罪。

第二个理由集中在缺乏故意,认为A.A.是在困难的情境下行事。法院驳回了这一论点,强调意识到暴力作为教育工具在其职业中是隐含的。

结论

第21111/2023号判决为教育工作者的责任和未成年人的保护提供了重要的教训。它强调,即使在没有明显反应的情况下,客观上虐待的行为在刑法上是相关的。这个原则对于保障最脆弱群体的保护以及质疑可能导致暴力的教育方式至关重要。