Решение № 36764 от 18 апреля 2024 года, вынесенное Верховным Судом, представляет собой важный шаг вперед в защите персональных данных в судебной сфере. В этом решении судьи рассмотрели вопрос о скрытии идентификационных данных, содержащихся в судебных актах, ссылаясь на статью 52 Закона № 196 от 2003 года, известного как Кодекс конфиденциальности. Суд разъяснил, что запрос на скрытие должен быть обоснован "законными причинами" и подчеркнул важность баланса между конфиденциальностью отдельного лица и необходимостью публичности решения.
Суд отметил, что в соответствии с общим правилом полной публикации акта, заинтересованное лицо должно предоставить конкретные обоснования для оправдания запроса на скрытие. Это означает, что тот, кто запрашивает скрытие, должен указать негативные последствия, которые могут возникнуть в результате публикации его данных, такие как:
Такой подход соответствует принципу пропорциональности, который лежит в основе многих европейских и итальянских норм в области защиты персональных данных.
Ключевым аспектом, выделенным в решении, является необходимость сбалансированного подхода между требованиями конфиденциальности отдельного лица и публичностью судебного решения. Этот баланс необходим для обеспечения соблюдения индивидуальных прав без ущерба для принципа прозрачности судебной системы. Суд указал, что обязанностью заявителя является доказательство того, как публикация его данных может нанести вред его достоинству и повседневной жизни.
Обработка персональных данных в судебной сфере - Запрос на скрытие данных, указанных в судебном решении или другом акте - "Законные причины", на которых должно основываться требование - Обязанность указания причин со стороны заявителя. В вопросе обработки персональных данных запрос на скрытие личности и других идентификационных данных заинтересованного лица, указанных в судебном решении или другом акте, согласно ст. 52, декрета 30 июня 2003 года, № 196, должен основываться на "законных причинах", оценка которых требует сбалансированного подхода между требованиями конфиденциальности отдельного лица и публичностью решения. (В обосновании Суд уточнил, что, учитывая общее правило полной публикации акта, обязанность заинтересованного лица состоит в том, чтобы представить конкретные причины, обосновывающие скрытие данных, указав негативные последствия, которые возникли бы в различных аспектах его социальной и личной жизни, если бы запрос не был удовлетворен).
Решение № 36764 от 2024 года представляет собой важное утверждение права на конфиденциальность в судебном контексте. Оно подчеркивает необходимость глубокого анализа и справедливого баланса между индивидуальными правами и требованиями публичности судебных решений. Этот подход не только защищает права отдельных лиц, но и способствует созданию более справедливой и прозрачной судебной системы, соответствующей принципам, установленным европейским и национальным законодательством в области защиты персональных данных.