З虐ление в семье: Анализ решения Кассационного суда, секция VI, номер 38306 от 2023 года
Решение Кассационного суда, секция VI, номер 38306 от 19 сентября 2023 года, касается деликатной темы жестокого обращения в семье, с особым акцентом на ситуации вертикального моббинга в рабочем контексте. Суд отменил решение Апелляционного суда Перуджи, который оправдал работодателя, обвиняемого в жестоком обращении с беременной сотрудницей A.A. Эти решения предоставляют важные размышления о защите жертв и правильном применении юридических норм.
Обстоятельства дела
В рассматриваемом деле речь идет о A.A., сотруднице парикмахерской, которая подала жалобу на владельца, B.B., за жестокое обращение, включая оскорбления и угрозы, усугубленные ее состоянием беременности. Решение первой инстанции признало правдоподобными показания A.A. и других свидетелей, подтвердив серьезный климат преследования. Однако Апелляционный суд посчитал, что эти доказательства были несоответствующими, что привело к оправдательному приговору, вызвавшему немало вопросов.
Апелляционный суд пропустил рассмотрение основного доказательства, признав, что ищет "альтернативное объяснение фактам".
Критические моменты решения Апелляционного суда
Решение Апелляционного суда было подвергнуто критике по нескольким причинам, включая:
- Отсутствие надлежащей мотивации в отношении оценки доказательств.
- Смешение преступлений жестокого обращения и преследования.
- Оценка показаний, признанных недостоверными, без надлежащего обоснования.
Кассационный суд подчеркнул, что судья апелляционной инстанции, если он отменяет приговор первой инстанции, должен предоставить точное и последовательное обоснование, объясняя причины отличной оценки доказательств. В данном случае судьи второй инстанции не соблюдали эти принципы, недостаточно учитывая свидетельства в поддержку заявительницы.
Заключения
Решение номер 38306 от 2023 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав жертв жестокого обращения, обращая внимание на то, как доказательства и свидетельства должны оцениваться строго и объективно. Кассационный суд акцентировал внимание на важности обеспечения того, чтобы жертвы случаев насилия и преследования получали необходимую правовую защиту, вновь утверждая принцип, что законность увольнения не исключает возможность жестокого обращения, подчеркивая тем самым необходимость интегрированного подхода к оценке таких ситуаций.
