Комментарий к решению № 27151 от 2024 года: Законность участия гражданского истца в инциденте исполнения

Решение № 27151 от 31 мая 2024 года, зарегистрированное 9 июля 2024 года, предоставляет важные разъяснения о законности участия потерпевшего в инциденте исполнения, инициированном государственным обвинителем в случае неисполнения обязательств по возмещению ущерба со стороны осуждённого. Эта тема, имеющая значительное значение в итальянской правовой системе, касается деликатного баланса между правами потерпевшего и процессуальными динамиками уголовного исполнения.

Правовой контекст решения

Суд, под председательством Г. Де Марцо и с докладчиком М. Зонку, подтвердил законность участия потерпевшего, ставшего гражданским истцом в процессе познания, в инциденте исполнения. Это основной аспект, поскольку гражданский истец считается "заинтересованным" лицом в соответствии со статьёй 666, параграф 1, Уголовно-процессуального кодекса.

Инцидент исполнения, инициированный государственным обвинителем в результате неисполнения обязательств по возмещению ущерба со стороны осуждённого - Законность участия в нём потерпевшего, уже ставшего гражданским истцом - Наличие - Причины. Потерпевший, ставший гражданским истцом в процессе познания, имеет право участвовать в инциденте исполнения, инициированном государственным обвинителем для отмены льготы условного приостановления наказания, вызванной неисполнением обязательств по возмещению ущерба, поскольку он является "заинтересованным" лицом в смысле статьи 666, параграф 1, Уголовно-процессуального кодекса. (В обосновании Суд уточнил, что гражданский истец, будучи непосредственно вовлечённым, также способен предоставить информацию, в том числе "в пользу", относительно исполнения обязательства по возмещению ущерба).

Последствия решения

Это решение представляет собой значительный шаг в защите прав жертв преступлений. Суд подчеркнул, что гражданский истец, будучи непосредственно вовлечённым, способен предоставить полезную информацию относительно исполнения обязательства по возмещению ущерба. Это подразумевает, что его роль не является чисто пассивной, а активной и конструктивной в процессе исполнения.

  • Признание гражданского истца как активного субъекта.
  • Возможность предоставлять актуальную информацию для исполнения обязательств по возмещению ущерба.
  • Укрепление позиции жертвы в уголовном процессе.

Заключение

В заключение, решение № 27151 от 2024 года подчеркивает важную эволюцию в итальянском уголовном праве, усиливая роль гражданского истца и обеспечивая большую защиту для жертв преступлений. Эта судебная практика может иметь значительные последствия не только в области уголовного правосудия, но и в плане общественного сознания относительно прав жертв. Важно, чтобы жертвы знали свои права и возможности их защиты в рамках уголовного процесса.

Адвокатское бюро Бьянуччи