Комментарий к Решению № 51407 от 30/11/2023: Размышления о Режиме Дифференцированного Заключения

Решение № 51407 от 30 ноября 2023 года, вынесенное Верховным Судом, представляет собой значимый этап в юридических дебатах в Италии, касающихся режима дифференцированного заключения, предусмотренного ст. 41-бис Уголовно-исполнительного кодекса. В этой статье мы проанализируем содержание решения, с особым вниманием к вопросу о конституционности, который был поднят, и его практическим последствиям.

Нормативный Контекст и Вопрос О Констиуционности

Суд отклонил вопрос о конституционности, касающийся ст. 41-бис, пункта 2, уголовного кодекса, утверждая, что он является явно необоснованным. Вопрос был поднят из-за предполагаемого противоречия с статьями 3, 27 и 117 Конституции Италии и со ст. 3 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ).

Важно отметить, что в результате изменений, внесенных в ст. 4-бис уголовного кодекса законом от 31 октября 2022 года, предположение о опасности для осужденных к пожизненному заключению за не сотрудничавшие преступления было преобразовано в относительное. Это изменение подразумевает, что суд теперь должен проводить оценку по существу запросов на предоставление пенитенциарных льгот, а не автоматически применять предположение о опасности.

Последствия Решения

Последствия решения многообразны и касаются как юридической, так и практической сторон. Среди основных моментов можно выделить:

  • Необходимость индивидуальной оценки судьей опасности осужденного, что может привести к более справедливому применению пенитенциарных льгот.
  • Подтверждение законности режима дифференцированного заключения, который продолжает вызывать дебаты на политическом и социальном уровнях.
  • Возможное изменение подхода со стороны пенитенциарных властей, которые должны будут адаптироваться к этим новым юридическим интерпретациям.
01 Президент: ДИ НИКОЛА ВИТО. Докладчик: МАСИ ПАОЛА. Сообщитель: МАСИ ПАОЛА. Подсудимый: ЛА БАРБЕРА МИШЕЛАНДЖЕЛО. Прокурор: СЕРРАО Д'АКИНО ПАСКУАЛЕ. (Частично. Различно.) Отклоняет, ТРИБ. СОРВЕГЛИАНЦИЯ РИМ, 16/03/2022 563000 УЧРЕЖДЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ (УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС) - Режим дифференцированного заключения, предусмотренный ст. 41-бис уголовного кодекса. - Вопрос о конституционности из-за противоречия со ст. 3, 27 и 117 Конституции и ст. 3 ЕКПЧ. Явно необоснован. - Причины. Явно необоснован вопрос о конституционности ст. 41-бис, пункта 2, уголовного кодекса из-за противоречия со статьями 3, 27 и 117 Конституции в связи со ст. 3 ЕКПЧ, поскольку в результате изменений, внесенных в ст. 4-бис уголовного кодекса законом от 31 октября 2022 года, № 162, преобразованным с изменениями законом от 30 декабря 2022 года, № 199, предположение об опасности осужденного к пожизненному заключению за не сотрудничавшие преступления стало относительным, поскольку суд обязан проводить оценку по существу запросов на предоставление пенитенциарных льгот.

Заключение

В заключение, решение № 51407 от 30 ноября 2023 года знаменует собой важный шаг в защите прав заключенных и в регулировании режима дифференцированного заключения. Оценка по существу запросов на предоставление пенитенциарных льгот представляет собой прогресс к более справедливой и гуманной уголовной системе, соответствующей принципам Конституции и ЕКПЧ. Тем не менее, остается важным постоянный мониторинг этих новых применений, чтобы гарантировать соблюдение прав заключенных.

Адвокатское бюро Бьянуччи