تعليق على الحكم رقم 51407 بتاريخ 30/11/2023: تأملات في نظام الاحتجاز المتمايز

يمثل الحكم رقم 51407 الصادر في 30 نوفمبر 2023، عن محكمة النقض، خطوة مهمة في النقاش القانوني الإيطالي حول نظام الاحتجاز المتمايز المنصوص عليه في المادة 41-ب من النظام العقابي. في هذا المقال، سنحلل محتوى الحكم، مع التركيز بشكل خاص على مسألة المشروعية الدستورية المثارة وآثارها العملية.

السياق التشريعي ومسألة المشروعية

رفضت المحكمة مسألة المشروعية الدستورية المتعلقة بالمادة 41-ب، الفقرة 2، من القانون الجنائي، مؤكدة أن هذه المسألة غير صحيحة بشكل واضح. وقد أثيرت المسألة بسبب ما يُزعم من تعارض مع المواد 3 و27 و117 من الدستور الإيطالي ومع المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (CEDU).

من المهم ملاحظة أنه، عقب التعديلات التي أدخلت على المادة 4-ب من القانون الجنائي بموجب المرسوم القانوني الصادر في 31 أكتوبر 2022، تم تحويل افتراض الخطر بالنسبة للمحكوم عليهم بالسجن مدى الحياة بسبب الجرائم الممنوعة غير المتعاونة إلى افتراض نسبي. هذه التغييرات تعني أن القاضي يجب عليه الآن إجراء تقييم في جوهر طلبات منح الفوائد العقابية، بدلاً من تطبيق افتراض الخطر تلقائيًا.

آثار الحكم

تشمل آثار الحكم العديد من الجوانب التي تتعلق بالجانب القانوني والجانب العملي. من بين النقاط البارزة، يمكننا تسليط الضوء على:

  • ضرورة التقييم الفردي من قبل القاضي فيما يتعلق بخطورة المدان، مما قد يؤدي إلى تطبيق أكثر عدلاً للفوائد العقابية.
  • تأكيد مشروعية نظام الاحتجاز المتمايز، الذي لا يزال يثير نقاشات على المستوى السياسي والاجتماعي.
  • احتمال تغيير في النهج من قبل السلطات العقابية، التي سيتعين عليها التكيف مع هذه التفسيرات القانونية الجديدة.
01 الرئيس: دي نيكولا فيتو. المقرر: ماسي باولا. المراسل: ماسي باولا. المتهم: لا باربيرا ميشيلانجيلو. المدعي العام: سيرراو د'AQUINO باسكوال. (جزء. ديف.) يرفض، محكمة المراقبة روما، 16/03/2022 563000 معاهدات الوقاية والعقوبة (النظام العقابي) - نظام الاحتجاز المتمايز المنصوص عليه في المادة 41-ب من القانون الجنائي - مسألة المشروعية الدستورية بسبب التعارض مع المواد 3 و27 و117 من الدستور و3 من CEDU. عدم صحة واضحة - الأسباب. المسألة المتعلقة بالمشروعية الدستورية للمادة 41-ب، الفقرة 2، من القانون الجنائي بسبب التعارض مع المواد 3 و27 و117 من الدستور فيما يتعلق بالمادة 3 من CEDU غير صحيحة بشكل واضح، حيث أنه، عقب التعديلات التي أُدخلت على المادة 4-ب من القانون الجنائي بموجب المرسوم القانوني رقم 31 في أكتوبر 2022، رقم 162، الذي تم تحويله، مع تعديلات، بموجب القانون رقم 30 ديسمبر 2022، رقم 199، أصبح افتراض خطر المدان بالسجن مدى الحياة بسبب الجرائم الممنوعة غير المتعاونة نسبيًا، حيث يتعين على القاضي تقييم جوهر طلبات منح الفوائد العقابية.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 51407 بتاريخ 30 نوفمبر 2023 خطوة مهمة في حماية حقوق السجناء وتنظيم نظام الاحتجاز المتمايز. إن التقييم القائم على الجدارة لطلبات منح الفوائد العقابية يمثل تقدمًا نحو نظام عقابي أكثر عدلاً وإنسانية، بما يتماشى مع مبادئ الدستور وCEDU. ومع ذلك، يبقى من الضروري مراقبة مستمرة لهذه التطبيقات الجديدة لضمان احترام حقوق السجناء في جميع الأوقات.

مكتب بيانوتشي للمحاماة