Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. pén., Sec. II, Sent., n. 22016 de 2019 : Mesures cautéraires et concours externe en association mafieuse.

L'analyse de l'arrêt n° 22016 de 2019 de la Cour de Cassation offre des éléments significatifs sur la question des mesures conservatoires et sur l'accusation de complicité externe dans une association de type mafieux, mettant en évidence les défis juridiques auxquels sont confrontés les prévenus dans des contextes complexes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révélation de secrets d'office : commentaire sur Cass. pén., Sez. VI, Arrêt, 21/11/2019, n. 4512.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui définit la distinction entre le délit de révélation de secrets d'office et le concours de délits, en accordant une attention particulière à l'article 326 du code pénal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité civile et irrecevabilité du recours : commentaire sur l'arrêt Cass. civ., Ord. n° 6826 de 2021.

Analysons l'arrêt de la Cour de cassation qui met en évidence les critiques concernant les recours en responsabilité civile, en particulier en ce qui concerne les conditions d'admissibilité et la preuve de la responsabilité de l'administration publique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 38481 de 2023 : Recours pour Intérêts Civils et Nouvelles Normes.

L'arrêt n° 38481 de 2023 apporte d'importantes précisions sur l'applicabilité de l'art. 573, alinéa 1-bis, du code de procédure pénale pour les recours civils, notamment à la suite de modifications législatives récentes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 25852 de 2024 : Révocation des Assignations à Domicile et Irrecevabilité du Recours.

Analyse de l'arrêt n° 25852 de 2024, qui traite de la révocation des placements sous surveillance électronique et de l'irrecevabilité du recours pour manque d'intérêt survenu, avec des références législatives et jurisprudentielles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 30716 de 2024 : Appel et mesures coercitives non privatives de liberté.

Analysons le récent arrêt n° 30716 de 2024, qui clarifie l'inadmissibilité des recours en cas de non-dépôt de la déclaration de domicile par l'accusé soumis à des mesures coercitives non privatives de liberté.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30720 de 2024 : Plaidoyer et Parcours de Récupération.

L'arrêt n° 30720 de 2024 aborde la question de la subordination de la suspension conditionnelle de la peine à la participation à des parcours de réhabilitation, clarifiant les limites et les implications juridiques pour les prévenus.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27688 de 2024 : Dol spécifique et Concurrence de personnes dans la Faillite Frauduleuse.

Analyse de l'arrêt n° 27688 de 2024, qui approfondit la responsabilité pénale en cas de non tenue des écritures comptables, soulignant le rôle du dol spécifique et de la complicité dans l'infraction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 29366 de 2024 : Obligation d'Articulation des Motifs dans le Réexamen.

L'arrêt du Tribunal de Naples clarifie l'obligation pour la partie qui demande le réexamen d'articuler des motifs spécifiques, avec d'importantes conséquences en cas de pourvoi en cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Effets de la déclaration d'incompétence territoriale : commentaire sur l'arrêt n° 30666 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 30666 de 2024, qui clarifie les effets de la déclaration d'incompétence territoriale dans le cadre des recours en référé réel, en particulier en ce qui concerne la situation des coaccusés.