Responsabilidad de la Región por daños causados por fauna silvestre: análisis de la Cassazione n. 18817 de 2024
La reciente orden de la Corte de Cassación, n. 18817 del 9 de julio de 2024, ofrece importantes reflexiones sobre la responsabilidad de las administraciones públicas por los daños causados por fauna silvestre. El caso en cuestión enfrentó a la Región de las Marcas y a la Provincia de Pesaro y Urbino, ambas consideradas responsables por el daño sufrido por una ciudadana tras una colisión con un corzo. La Corte confirmó la responsabilidad de la Región, aclarando la cuestión de la legitimación pasiva y la carga de la prueba en tales situaciones.
El contexto de la sentencia
La controversia surgió a raíz de un accidente de tráfico ocurrido en 2010, en el que un vehículo chocó contra un animal salvaje. La ciudadana A.A. solicitó la indemnización del daño, involucrando tanto a la Región como a la Provincia. En primera instancia, ambas entidades fueron consideradas responsables, pero la Corte de Apelación de Ancona aceptó posteriormente el recurso de la Provincia, excluyendo a la Región de la responsabilidad. Sin embargo, la Cassazione revocó esta decisión, estableciendo que la responsabilidad por los daños causados por fauna silvestre corresponde exclusivamente a la Región.
Principios establecidos por la Corte
En su pronunciamiento, la Corte aclaró algunos puntos fundamentales:
- La responsabilidad por daños causados por fauna silvestre es atribuible a la Región, como entidad competente para la gestión y protección de la fauna.
- La cuestión de la legitimación pasiva debe evaluarse según el art. 2043 del código civil, que requiere una prueba de culpa por parte de la entidad responsable.
- La Corte destacó que no es necesaria una demostración de culpa en el caso de aplicación del art. 2052, que regula específicamente los daños causados por animales.
La responsabilidad de las Regiones por daños causados por fauna silvestre se basa en su competencia normativa y en las funciones administrativas de protección y gestión de la fauna.
Conclusiones
La sentencia n. 18817 de 2024 representa un importante esclarecimiento sobre la responsabilidad de las administraciones públicas en el contexto de los daños causados por fauna silvestre. Subraya la necesidad de una clara atribución de responsabilidad y de una eficaz coordinación entre las entidades locales para prevenir tales eventos. Además, la decisión de la Cassazione contribuye a delinear mejor los límites de la carga de la prueba, reforzando la importancia de la transparencia y la responsabilidad en la gestión de los recursos faunísticos.
