Odgovornost regije za škodo zaradi divjih živali: analiza Cassazione št. 18817 iz leta 2024
Zadnja odločba Vrhovnega sodišča, št. 18817 z dne 9. julija 2024, ponuja pomembne spodbudne misli glede odgovornosti javnih uprav za škodo, ki jo povzročijo divje živali. Primer v obravnavi je vključeval regijo Marche in provinco Pesaro in Urbino, ki sta bili obe obravnavani kot odgovorni za škodo, ki jo je utrpela občanka zaradi trčenja z jelencem. Sodišče je potrdilo odgovornost regije, pri čemer je pojasnilo vprašanje pasivne legitimacije in bremena dokazovanja v takšnih situacijah.
Kontekst sodbe
Spornost je nastala po prometni nesreči, ki se je zgodila leta 2010, ko je vozilo trčilo v divjo žival. Občanka A.A. je zahtevala odškodnino za škodo, pri čemer je vključila tako regijo kot provinco. V prvi instanci sta bili obe instituciji obravnavani kot odgovorni, vendar je Apelacijsko sodišče v Anconi kasneje sprejelo pritožbo province in izključilo regijo iz odgovornosti. Vendar pa je Vrhovno sodišče to odločitev razveljavilo in ugotovilo, da odgovornost za škodo zaradi divjih živali pripada izključno regiji.
Načela, ki jih je določilo sodišče
V svoji odločbi je sodišče pojasnilo nekaj temeljnih točk:
- Odgovornost za škodo, ki jo povzročijo divje živali, pripada regiji, kot pristojnemu organu za upravljanje in varstvo divjadi.
- Vprašanje pasivne legitimacije je treba oceniti v skladu s 2043. členom civilnega zakonika, ki zahteva dokaz o krivdi s strani odgovorne institucije.
- Sodišče je poudarilo, da v primeru uporabe 2052. člena, ki posebej ureja škodo, ki jo povzročijo živali, ni potrebno dokazovati krivde.
Odgovornost regij za škodo zaradi divjih živali temelji na njihovi zakonodajni pristojnosti in na upravnih funkcijah zaščite in upravljanja divjadi.
Zaključki
Sodba št. 18817 iz leta 2024 predstavlja pomembno pojasnilo za odgovornost javnih uprav v kontekstu škode, ki jo povzročijo divje živali. Poudarja potrebo po jasni dodelitvi odgovornosti in učinkovitem usklajevanju med lokalnimi organi za preprečevanje tovrstnih dogodkov. Poleg tega odločitev Vrhovnega sodišča prispeva k boljšemu opredeljevanju meja bremena dokazovanja, kar krepi pomen preglednosti in odgovornosti pri upravljanju naravnih virov divjadi.
Odvetniška pisarna Bianucci
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Zadnji članki
Kategorije
- avtonomija (1)
- biološka škoda (1)
- civilna odgovornost (34)
- civilna_odgovornost (4)
- civilno pravo (47)
- civilno_pravo (1)
- Covid-19 (2)
- Davčni spor (1)
- davčno pravo (3)
- dedno pravo (1)
- delovna nezgoda (1)
- Delovne nesreče (3)
- Delovne nezgode (1)
- delovno pravo (21)
- delovno_pravo (5)
- divjad (1)
- dokazno breme (1)
- dostojanstvo delavca (1)
- družinsko pravo (5)
- družinsko_pravo (2)
- estetska škoda (1)
- evropsko pravo (1)
- finančno pravo (1)
- hrupno onesnaževanje (1)
- informirani soglasje (2)
- javna uprava (1)
- jurisdikcija (1)
- kazenska odgovornost (1)
- kazensko pravo (5)
- lastninska pravica (1)
- malpraktika (1)
- medicinska odgovornost (10)
- mobing (3)
- moralna škoda (3)
- nadomestilo INAIL (1)
- najem (1)
- nepatrimonialna škoda (1)
- neprejudicialna škoda (1)
- Nepremoženjska škoda (3)
- odgovornost javne uprave (1)
- odgovornost v medicini (1)
- odgovornost v zdravstvu (3)
- odgovornost za poklicno dejavnost (1)
- odgovornost za škodo (13)
- odgovornost za zdravje (1)
- odgovornost zdravnika (1)
- odgovornost_delodajalca (2)
- odškodnina (54)
- odškodnina škode (1)
- odškodnina za škodo (4)
- odškodnine (2)
- odškodninska odgovornost (2)
- Odškodninska prava (1)
- pogodbe (1)
- Poklicna bolezen (1)
- poklicna odgovornost (17)
- poklicne bolezni (4)
- poklicne_bolezni (1)
- pokojninsko pravo (1)
- potrošniško pravo (1)
- pravica (1)
- pravica do zdravja (3)
- pravica do življenja (1)
- pravice sosedov (1)
- pravna praksa (3)
- pravna znanost (1)
- pravni stroški (1)
- pravo dokazov (1)
- pravo mladoletnih (1)
- priča (1)
- prometne nesreče (5)
- socialna varnost (1)
- socialno varstvo (1)
- sodna praksa (22)
- strokovna odgovornost (1)
- tehnično svetovanje (1)
- trgovinsko pravo (1)
- turistična zakonodaja (1)
- upravno pravo (3)
- varnost pri delu (2)
- vrhovno sodišče (1)
- zaporni sistem (1)
- zaščita delavcev (3)
- zaščita pravic delavcev (1)
- zasebno pravo (1)
- zastaranje (2)
- zavarovalno pravo (3)
- zavarovanja (4)
- zavarovanje (1)
- zdravniška napaka (1)
- zdravniška odgovornost (2)
- zdravstvena odgovornost (2)
- zdravstveno pravo (20)
- zdravstvo (2)
Oznake
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji