加重欺诈与建筑补贴：对2024年第40015号判决的评论
2024年10月23日发布的第40015号判决，于2024年10月30日存档，代表了意大利最高法院在建筑补贴和税收抵免获取方式方面的重要裁决。具体而言，法院明确指出，通过传递虚假发票（证明未实施的工程）来获得税收抵免认可的行为，构成《刑法》第640-bis条款所规定的加重欺诈罪，排除了《刑法》第316-ter条款所规定的非法获取公共资助的可能性。
规范和司法背景
意大利法律通过2020年5月19日第34号法令，引入了针对建筑行业的税收优惠措施，称为“建筑补贴”。这些激励措施旨在促进建筑物的翻新和能源效率，但也为可能的滥用打开了大门。法院澄清，在传递虚假发票的情况下，构成加重欺诈罪，因为公共行政因为错误的信息而被误导，基于虚假信息确认了税收抵免的权利。
判决的意义
根据“补贴”建筑立法规定的税收抵免的认可 - 由于传递虚假发票证明实际上从未实施的工程 - 为获得公共资助的加重欺诈罪 - 罪名的构成 - 非法获取公共资助 - 排除 - 理由。通过传递虚假发票证明实际上从未实施的工程，获得“补贴”建筑立法规定的税收抵免的行为构成为获得公共资助的加重欺诈罪，即《刑法》第640-bis条款，而非非法获取公共资助的行为，即《刑法》第316-ter条款，因为行政部门的权利确认是由于通过虚假发票引起的错误诱导。
法院的这一表述强调了商业交易中真相和透明度的重要性，特别是在公共领域。加重欺诈与非法获取之间的区别至关重要：前者要求欺骗的元素，而后者指的是尽管不当，但不一定导致行政部门误导的行为。判决明确指出，在存在虚假发票的情况下，构成直接欺骗，从而构成加重欺诈。
结论
2024年第40015号判决清晰而准确地解释了当前建筑补贴及相关犯罪的法规。它强调了在商业实践中保持高标准的正直和诚实的必要性，特别是在与公共行政互动时。企业和行业专业人士必须特别注意用于获取税收抵免的文档和程序，以避免严重的法律后果和对自身声誉的损害。
