家庭虐待：最高法院的判决与同居要求
最近的最高法院判决（第26263号，2024年7月4日）重新引发了有关家庭虐待罪构成所需条件的讨论，特别是关于犯罪者与受害者之间必要的同居关系。该决定撤销了威尼斯上诉法院的判决，重点强调了同居证明在根据《刑法》第572条整合犯罪方面的重要性。
案件与法院的决定
在审理的判决中，A.A.因对同居伴侣的虐待而被判刑，但上诉质疑了同居关系的实际存在。上诉法院认为共同抚养子女足以构成该罪，而未对同居问题进行充分深入的探讨。然而，最高法院指出，缺乏共同生活计划和两者之间的地理距离是确认犯罪事实的重要因素。
法院强调“同居”的概念假定稳定而持久的感情关系，而不是仅限于偶尔的接触。
法律与社会的影响
这一判决在法律和社会层面上都具有重要影响。事实上，确立有效同居的必要性以构成家庭虐待罪的原则，对于防止对刑法的滥用至关重要。正如最高法院所强调的，司法实践必须遵循严格的标准，避免过于宽泛的解释，这可能导致当事方之间的冲突。
- 同居应当具有稳定的感情关系。
- 单纯的共同抚养并不足以构成家庭关系。
- 需要对相关人员之间的关系动态进行深入审查。
结论
总之，最高法院的判决标志着在明确家庭虐待罪构成所需条件方面迈出了重要一步。确立犯罪者与受害者之间的有效同居是确保公正和相称司法的关键因素。司法实践必须继续发展，以适当应对现代家庭关系的复杂性，保护虐待受害者的权利以及被告的权利。
