Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit (n. 26263 më 4 korrik 2024) ka rikthyer debatin mbi kërkesat e nevojshme për konfigurimin e krimit të keqtrajtimit në familje, në veçanti në lidhje me nevojën për bashkëjetesë mes autorit të krimeve dhe viktimës. Vendimi, i cili anulloi vendimin e Gjykatës së Apelit të Venecias, përqendrohet në rëndësinë e provës së bashkëjetesës për integrimin e krimit sipas nenit 572 të Kodit Penal.
Në vendimin në fjalë, A.A. ishte dënuar për keqtrajtimin e bashkëjetueses, por ankesa vuri në dyshim ekzistencën e vërtetë të një marrëdhënieje bashkëjetese. Gjykata e Apelit kishte konsideruar se prindëria e përbashkët ishte e mjaftueshme për të konfiguruar krimin, pa e thelluar në mënyrë adekuate çështjen e bashkëjetesës. Megjithatë, Kasacioni vuri në dukje se mungesa e një projekti të përbashkët të jetës dhe distanca gjeografike midis të dyve ishin elemente të rëndësishme për vlerësimin e faktit kriminal.
Gjykata theksoi se koncepti i "bashkëjetesës" parashikon një marrëdhënie afektive të qëndrueshme dhe të gjatë, që nuk është e kufizuar në kontakte sporadike.
Ky vendim ka implikime të rëndësishme si në planin juridik ashtu edhe në atë social. Në fakt, parimi që përcakton nevojën për një bashkëjetesë efektive për të konfiguruar krimin e keqtrajtimit në familje është thelbësor për të parandaluar abuzimet me normat penale. Jurisprudenca, siç e theksoi Kasacioni, duhet të respektojë kritere restriktive, duke shmangur interpretime tepër të gjera që mund të çojnë në konflikte mes palëve.
Në përfundim, vendimi i Kasacionit përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një përkufizimi më të qartë të kërkesave të nevojshme për konfigurimin e krimit të keqtrajtimit në familje. Nevoja për të vendosur një bashkëjetesë efektive mes autorit dhe viktimës është një element thelbësor që ndihmon në sigurimin e një drejtësie të drejtë dhe proporcionale. Jurisprudenca duhet të vazhdojë të evoluojë për të përballuar në mënyrë adekuate kompleksitetet e marrëdhënieve familjare moderne, duke mbrojtur si viktimat e keqtrajtimit ashtu edhe të drejtat e të akuzuarve.