• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

سوء المعاملة في الأسرة: حكم محكمة النقض ومتطلبات العيش المشترك

لقد أعاد الحكم الأخير الصادر عن المحكمة العليا (رقم 26263 بتاريخ 4 يوليو 2024) إحياء النقاش حول المتطلبات اللازمة لتكوين جريمة سوء المعاملة في الأسرة، وخاصة فيما يتعلق بالعيش المشترك الضروري بين مرتكب الجريمة والضحية. يركز القرار، الذي ألغى حكم محكمة الاستئناف في البندقية، على أهمية إثبات العيش المشترك لتكامل الجريمة وفقًا للمادة 572 من القانون الجنائي.

القضية وقرار المحكمة

في الحكم المعني، تم إدانة أ.أ. بتهمة سوء المعاملة تجاه شريكته، لكن الطعن أثار تساؤلات حول وجود علاقة عيش مشترك فعلي. كانت محكمة الاستئناف قد رأت أن الوالدية المشتركة كانت كافية لتكوين الجريمة، دون التعمق بشكل كافٍ في مسألة العيش المشترك. ومع ذلك، لاحظت محكمة النقض أن عدم وجود مشروع حياة مشتركة والمسافة الجغرافية بين الطرفين كانت عناصر هامة لتحديد وقوع الجريمة.

أكدت المحكمة على أن مفهوم "العيش المشترك" يفترض وجود علاقة عاطفية مستقرة وطويلة الأمد، وليس مجرد اتصالات متقطعة.

الآثار القانونية والاجتماعية

يمثل هذا الحكم آثارًا مهمة على الصعيدين القانوني والاجتماعي. في الواقع، فإن المبدأ الذي ينص على ضرورة وجود عيش مشترك فعلي لتكوين جريمة سوء المعاملة في الأسرة هو أمر أساسي لمنع إساءة استخدام القوانين الجنائية. يجب أن تلتزم الاجتهادات القضائية، كما أوضحت محكمة النقض، بمعايير صارمة، متجنبة التفسيرات الواسعة بشكل مفرط التي قد تؤدي إلى صراعات بين الأطراف.

  • يجب أن يتميز العيش المشترك بعلاقة عاطفية مستقرة.
  • إن مجرد الوالدية المشتركة غير كافٍ لتكوين علاقة من النوع الأسري.
  • من الضروري إجراء دراسة متعمقة للديناميات العاطفية بين الأطراف المعنية.

الخاتمة

في الختام، يمثل حكم محكمة النقض خطوة هامة نحو تعريف أكثر وضوحًا للمتطلبات اللازمة لتكوين جريمة سوء المعاملة في الأسرة. إن الحاجة إلى إقامة عيش مشترك فعلي بين الجاني والضحية هو عنصر حاسم يساعد في ضمان عدالة متناسبة ومنصفة. يجب أن تستمر الاجتهادات القضائية في التطور للاستجابة بشكل مناسب لتعقيدات العلاقات الأسرية الحديثة، مع حماية كل من ضحايا سوء المعاملة وحقوق المتهمين.