Zloraba v družini: Sodba Vrhovnega sodišča in zahteve po skupnem bivanju

Najnovejša sodba Vrhovnega sodišča (št. 26263 z dne 4. julija 2024) je ponovno obudila razpravo o potrebnih zahtevah za opredelitev kaznivega dejanja zlorabe v družini, zlasti glede potrebnega skupnega bivanja med storilcem kaznivih dejanj in žrtvijo. Odločitev, ki je razveljavila sodbo Višjega sodišča v Benetkah, se osredotoča na pomen dokaza o skupnem bivanju za integracijo kaznivega dejanja po 572. členu Kazenskega zakonika.

Primer in odločitev sodišča

V obravnavani sodbi je bil A.A. obsojen zaradi zlorabe partnerice, vendar je pritožba postavila pod vprašaj dejansko obstoj razmerja skupnega bivanja. Višje sodišče je menilo, da je skupno starševstvo dovolj za opredelitev kaznivega dejanja, ne da bi ustrezno raziskalo vprašanje bivanja. Vendar pa je Vrhovno sodišče ugotovilo, da sta pomanjkanje skupnega življenjskega načrta in geografska razdalja med obema pomembna elementa za ugotovitev kaznivega dejanja.

Vrhovno sodišče je poudarilo, da pojem "skupno bivanje" predpostavlja stabilno in trajno čustveno razmerje, ki ni omejeno na občasne stike.

Pravne in socialne implikacije

Ta sodba ima pomembne implikacije tako na pravnem kot na socialnem področju. Načelo, ki določa potrebo po dejanskem bivanju za opredelitev kaznivega dejanja zlorabe v družini, je ključno za preprečevanje zlorab kazenskega prava. Sodna praksa, kot je poudarila Vrhovno sodišče, mora upoštevati restriktivne kriterije in se izogibati pretirano širokim interpretacijam, ki bi lahko privedle do konfliktov med strankami.

  • Skupno bivanje mora biti značilno po stabilnem čustvenem razmerju.
  • Preprosto deljeno starševstvo ni dovolj za opredelitev družinskega razmerja.
  • Potrebna je poglobljena analiza relacijskih dinamik med vpletenimi osebami.

Zaključki

Na koncu sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak proti jasnejši opredelitvi zahtev, potrebnih za opredelitev kaznivega dejanja zlorabe v družini. Potreba po vzpostavitvi dejanskega skupnega bivanja med storilcem in žrtvijo je ključen element, ki pomaga zagotavljati pošteno in sorazmerno pravico. Sodna praksa se mora še naprej razvijati, da bi ustrezno odgovorila na kompleksnosti sodobnih družinskih razmerij ter zaščitila tako žrtve zlorab kot pravice obtoženih.

Odvetniška pisarna Bianucci