关于2023年第24220号判决的评论:未成年人色情与解释性推翻

2023年2月22日的第24220号判决,于2023年6月6日提交,提供了对未成年人色情主题的重要思考,以及对与基本权利相关的刑法规范的解释。特别是,最高法院澄清了一些关于刑法第600-ter条的解释的关键方面,该条规范未成年人色情材料的制作,并参考了2018年第51815号判决的先前裁定。

解释性推翻的法律背景

最高法院在第24220号判决中讨论了解释性推翻这一主题,这是一个法律概念,指的是司法实践对规范解释的修改可能性。在这个具体案例中,讨论了2018年第51815号判决引入的未成年人色情罪构成要素的解释性修改是否可能违反《欧洲人权公约》第7条规定的禁止追溯适用的不利后果。

未成年人色情 - 制作儿童色情材料 - 2018年第51815号刑事合议庭判决 - "不利推翻"的解释 - 排除 - 理由。关于第600-ter条第1款第1项规定的儿童色情材料的制作,应排除由于2018年第51815号合议庭判决后,根据该判决不要求存在实际传播此类材料的危险的情况下,违反《欧洲人权公约》第7条的情况,该条在欧洲人权法院的解释中规定了禁止"不利推翻"的解释,因为在实施行为时,所述的解释结果在合理上是可以预见的,考虑到技术在数据传播方面的快速发展。

判决的影响

2023年第24220号判决澄清了,面对技术的快速发展及其对内容传播的影响,制作儿童色情材料罪的评估必须保持在客观和可预见的标准之下。这种方法不仅确保了法律的确定性,还保护了被告的权利,避免了不利的追溯性解释。值得强调的是,法院重申了在打击严重犯罪(例如未成年人色情)与保护基本权利(如公正审判权)之间保持平衡的重要性。

  • 法律参考:宪法第25条
  • 刑法第2条
  • 刑法第600-ter条
  • 欧洲人权公约第7条

结论

总之,2023年第24220号判决代表了在理解未成年人色情罪及其法律影响方面的重要进展。最高法院通过其裁决确认了尊重个人权利的法律解释的重要性,同时坚决谴责犯罪行为。法院提供的清晰性有助于勾勒出一个更稳定的法律框架,以应对不断变化的技术所带来的挑战。

Bianucci律师事务所