Коментар до рішення № 24220 від 2023 року про дитячу порнографію та інтерпретаційне скасування

Рішення № 24220 від 22 лютого 2023 року, подане 6 червня 2023 року, пропонує важливі міркування з приводу теми дитячої порнографії та інтерпретації кримінальної норми в контексті основних прав. Зокрема, Касаційний суд роз'яснює деякі критично важливі аспекти, що стосуються інтерпретації ст. 600-ter Кримінального кодексу, який регламентує виробництво педопорнографічного матеріалу, роблячи посилання на попереднє рішення Об'єднаних палат № 51815 від 2018 року.

Юридичний контекст інтерпретаційного скасування

Касаційний суд, у рішенні № 24220, піднімає тему інтерпретаційного скасування, юридичної концепції, яка стосується можливості зміни інтерпретації норми судовою практикою. У цьому конкретному випадку обговорюється, чи може інтерпретаційна зміна елемента складу злочину дитячої порнографії, введена рішенням № 51815 від 2018 року, порушувати заборону на зворотну силу в поганому сенсі, закріплену ст. 7 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).

Дитяча порнографія - Виробництво педопорнографічного матеріалу - Рішення Об'єднаних палат кримінальних справ № 51815 від 2018 року - "Інтерпретаційне скасування" в поганому сенсі - Виключення - Причини. Щодо виробництва педопорнографічного матеріалу, згідно зі ст. 600-ter, перший абзац, п. 1, кримінального кодексу, слід виключити, що, після рішення Об'єднаних палат № 51815 від 2018 року, згідно з яким не вимагається наявність конкретної загрози поширення такого матеріалу для кваліфікації злочину, порушується ст. 7 ЄКПЛ, який, в інтерпретації, запропонованій судовою практикою Європейського суду з прав людини, закріплює заборону на "інтерпретаційне скасування" в поганому сенсі, оскільки зазначений результат герменевтики був розумно передбачуваний на момент вчинення факту, у зв'язку зі швидким розвитком технологій, що забезпечують передачу даних в Інтернеті.

Імплікації рішення

Рішення № 24220 від 2023 року роз'яснює, що, з огляду на швидкий розвиток технологій та їх вплив на поширення контенту, оцінка злочину виробництва педопорнографічного матеріалу повинна залишатися прив'язаною до об'єктивних і передбачуваних критеріїв. Цей підхід не лише гарантує правову визначеність, але й захищає права обвинуваченого, уникаючи несприятливих зворотних інтерпретацій. Важливо підкреслити, що суд наголосив на важливості балансу між репресією тяжких злочинів, таких як дитяча порнографія, та захистом основних прав, таких як право на справедливий суд.

  • Нормативні посилання: Конституція ст. 25
  • Кримінальний кодекс ст. 2
  • Кримінальний кодекс ст. 600-ter
  • Європейська конвенція з прав людини ст. 7

Висновки

На завершення, рішення № 24220 від 2023 року є важливим кроком вперед у розумінні злочину дитячої порнографії та його юридичних наслідків. Касаційний суд, своєю ухвалою, підтвердив важливість юридичної інтерпретації, яка поважає права особи, одночасно зберігаючи засудження злочинних поведінок. Чіткість, надана судом, допомагає окреслити більш стабільну юридичну основу, здатну впоратися з викликами, які ставить постійна технологічна еволюція.

Адвокатське бюро Б'януччі