Komentarz do wyroku nr 24220 z 2023 roku w sprawie pornografii dziecięcej i interpretacyjnego overruling

Wyrok nr 24220 z dnia 22 lutego 2023 roku, złożony 6 czerwca 2023 roku, oferuje ważną refleksję na temat pornografii dziecięcej oraz interpretacji normy karnej w odniesieniu do praw podstawowych. W szczególności, Sąd Najwyższy wyjaśnia niektóre kluczowe aspekty dotyczące interpretacji art. 600-ter Kodeksu karnego, który reguluje produkcję materiałów pedopornograficznych, odnosząc się do wcześniejszego wyroku Zgromadzenia Ogólnego nr 51815 z 2018 roku.

Kontekst prawny interpretacyjnego overruling

Sąd Najwyższy, w wyroku nr 24220, porusza temat interpretacyjnego overruling, koncepcji prawnej odnoszącej się do możliwości zmiany interpretacji normy przez orzecznictwo. W tym konkretnym przypadku dyskutuje się, czy zmiana interpretacyjna elementu konstytutywnego przestępstwa pornografii dziecięcej, wprowadzonego przez wyrok nr 51815 z 2018 roku, może naruszać zakaz retroaktywności w malam partem zapisany w art. 7 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).

Pornografia dziecięca - Produkcja materiałów pedopornograficznych - Wyrok Zgromadzenia Ogólnego nr 51815 z 2018 roku - "Overruling" interpretacyjny "in malam partem" - Wyłączenie - Powody. W zakresie produkcji materiałów pedopornograficznych, o których mowa w art. 600-ter, ust. 1, pkt 1, k.k., należy wykluczyć, że w wyniku wyroku Zgromadzenia Ogólnego nr 51815 z 2018 roku, zgodnie z którym nie jest wymagane istnienie konkretnego zagrożenia rozpowszechnienia takich materiałów dla zakwalifikowania przestępstwa, narusza się art. 7 EKPC, który, w interpretacji zaproponowanej przez orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ustanawia zakaz "overruling" interpretacyjnego "in malam partem", ponieważ wskazany wynik hermeneutyczny był rozsądnie przewidywalny w momencie popełnienia czynu, ze względu na szybki rozwój technologii funkcjonalnej dla transmisji danych w Internecie.

Implikacje wyroku

Wyrok nr 24220 z 2023 roku wyjaśnia, że w obliczu szybkiego rozwoju technologii i ich wpływu na rozpowszechnianie treści, ocena przestępstwa produkcji materiałów pedopornograficznych musi pozostawać zakotwiczona w kryteriach obiektywnych i przewidywalnych. Takie podejście nie tylko zapewnia pewność prawa, ale także chroni prawa oskarżonego, unikając niekorzystnych interpretacji retroaktywnych. Ważne jest podkreślenie, że Sąd podkreślił znaczenie równowagi między represją poważnych przestępstw, takich jak pornografia dziecięca, a ochroną praw podstawowych, takich jak prawo do sprawiedliwego procesu.

  • Podstawy prawne: Konstytucja art. 25
  • K.k. art. 2
  • K.k. art. 600-ter
  • Konw. Eur. Praw Człowieka art. 7

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 24220 z 2023 roku stanowi istotny krok naprzód w zrozumieniu przestępstwa pornografii dziecięcej i jego implikacji prawnych. Sąd Najwyższy, swoją decyzją, potwierdził znaczenie interpretacji prawnej, która szanuje prawa jednostki, jednocześnie utrzymując stanowcze potępienie przestępczych zachowań. Jasność dostarczona przez Sąd pomaga zarysować bardziej stabilny kontekst prawny, zdolny do stawienia czoła wyzwaniom, jakie niesie za sobą ciągły rozwój technologiczny.

Kancelaria Adwokacka Bianucci