关于2023年第24515号判决的评论:保全措施与黑手党性质的协会

2023年1月19日,意大利最高法院发布的第24515号判决,涉及意大利刑法中一个至关重要的主题:与黑手党性质的协会相关的个人保全措施。具体而言,法院对监禁的保全措施做出了裁决,确立了法官在适用保全措施时必须遵循的具体标准。

保全措施适当性的推定

根据刑事诉讼法第275条第3款的规定,对于与黑手党性质的协会相关的犯罪嫌疑人,存在双重推定。第一种是相对性质,涉及保全需求的存在,而第二种是绝对性质,意味着监禁的保全措施是唯一适当的措施,以确保控制犯罪嫌疑人自由所带来的危险。

  • 相对推定:指需要逐案评估的保全需求。
  • 绝对推定:意味着在没有特殊情况的情况下,监禁的保全措施被视为唯一适当的措施。
标准 - 涉嫌参与黑手党性质的协会 - 监禁的保全措施 - 适当性的推定 - 存在 - 可例外性 - 假设。在个人保全措施方面,刑事诉讼法第275条第3款的规定,对参与黑手党性质的协会犯罪的嫌疑人,确立了一种双重推定,关于保全需求的存在为相对性质,关于其控制的唯一监禁措施的适当性为绝对性质,后者仅在刑事诉讼法第275条第4款和4-bis款所规定的情况下可被超越,即当被拘留者证明有照顾六岁以下子女的需求或患有与监禁不相容的疾病时。

保全措施的例外

需要强调的是,尽管监禁的保全措施被视为适当措施,但它只能在特定情况下被超越。根据刑事诉讼法第275条第4款和4-bis款的规定,以下情况下可以适用例外:

  • 当嫌疑人证明有六岁以下的子女需要照顾时。
  • 当嫌疑人患有不适合监禁的疾病时。

这些例外代表了在保护社会需求与尊重嫌疑人基本权利之间的平衡。

结论

2023年第24515号判决为涉及黑手党性质的协会的保全措施提供了重要的反思角度。监禁保全措施的双重适当性推定突显了立法者对这些严重犯罪的关注,但同时规定的例外也表明了保障个人权利的意图。法律工作者在实际应用中必须仔细考虑这些规定,以确保正义与人权保护之间的良好平衡。

Bianucci律师事务所