Komentar na sodbo št. 24515 iz leta 2023: Začasne ukrepe in mafijsko združevanje

Sodba št. 24515 z dne 19. januarja 2023, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, obravnava temo fundamentalnega pomena v italijanskem kazenskem pravu: osebne začasne ukrepe v povezavi z kaznivimi dejanji mafijskega združevanja. Še posebej se je sodišče izreklo o priporu, ki določa specifična merila, ki jih mora sodnik upoštevati pri uporabi začasnih ukrepov.

Domneva ustreznosti pripora

V skladu z določili 275. člena, 3. odstavka kazenskega postopka, za osumljene kaznivih dejanj, povezanih z mafijskim združevanjem, obstaja dvojna domneva. Prva je relativne narave in se nanaša na obstoj potreb po začasnih ukrepih, medtem ko je druga absolutne narave in implicira, da je ukrep pripora edini ustrezen za zagotovitev omejitve nevarnosti, ki izhaja iz svobode osumljenca.

  • Relativna domneva: se nanaša na potrebe po začasnih ukrepih, ki jih je treba oceniti od primera do primera.
  • Absolutna domneva: implicira, da je v odsotnosti posebnih okoliščin pripor edini ukrep, ki se šteje za ustrezen.
KRITERIJI - Osumljenec udeležbe v mafijskem združenju - Začasni ukrep pripora - Domneva ustreznosti - Obstoj - Možnost odstopanja - Hipoteze. Glede osebnih začasnih ukrepov določilo iz 275. člena, 3. odstavka kazenskega postopka, določa, da za osumljence kaznivega dejanja udeležbe v mafijskem združenju obstaja dvojna domneva, relativne narave glede na obstoj potreb po začasnih ukrepih in absolutne narave glede na ustreznost edinega zapornega ukrepa za njihovo omejitev, ki jo je mogoče preseči le v primerih, predvidenih v 275. členu, 4. in 4-bis odstavku kazenskega postopka, torej kadar prejemnik obveznosti dokaže potrebo po skrbi za svoje otroke, mlajše od šestih let, ali da je bolan s boleznijo, ki ni združljiva z zaporno kaznijo.

Odstopanja od začasnega ukrepa

Pomembno je poudariti, da, čeprav se pripor šteje za ustrezen ukrep, ga je mogoče preseči le v posebnih okoliščinah. Na podlagi 275. člena, 4. in 4-bis odstavka kazenskega postopka, so predvidena odstopanja, ki se lahko uporabijo v naslednjih primerih:

  • Ko osumljenec dokaže, da ima otroke, mlajše od šestih let, ki jih mora skrbeti.
  • Ko je osumljenec bolan z boleznijo, ki ne dovoljuje zaporne kazni.

Ta odstopanja predstavljajo ravnotežje med potrebo po zaščiti družbe in spoštovanjem temeljnih pravic osumljenca.

Zaključki

Sodba št. 24515 iz leta 2023 ponuja pomembne spodbudne misli o začasnih ukrepih v primeru mafijskega združevanja. Dvojna domneva ustreznosti pripora izpostavlja pozornost zakonodajalca do resnosti takih kaznivih dejanj, vendar hkrati predvidena odstopanja kažejo na namero zagotoviti pravice posameznika. Ključno je, da pravni strokovnjaki skrbno upoštevajo te določbe pri njihovi praktični uporabi, da zagotovijo pravično ravnotežje med pravico in zaščito človekovih pravic.

Odvetniška pisarna Bianucci