Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Постановлению № 10037 от 12.04.2024: Необжалованность постановления о продаже.

Анализируем постановление № 10037 от 2024 года, которое рассматривает вопрос о неоспоримости постановления о продаже, вынесенного судьей по исполнению, и правовые последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Ответственность публичной администрации: анализ постановления № 9960 от 2024 года.

Постановление Верховного суда разъясняет ответственность государственного управления в случае отсутствия заключения договора застройки, устанавливая новый критерий для оценки подлежащего возмещению ущерба.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 9936 2024 года: Лимиты покрытия в страховании ОСАГО.

Изучаем недавнее решение Кассационного суда, которое разъясняет пределы компенсаций за ущерб, произошедший до 2009 года, в свете Директивы 2005/14/ЕС.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Анализ Постановления № 9870 от 2024 года: Апелляция и юрисдикция мирового судьи.

Узнайте о последствиях постановления № 9870 от 2024 года относительно возможности обжалования решений мирового судьи. Поймите ограничения апелляции и кассационного обжалования.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Предоставление услуг и государственный контракт: комментарий к решению № 9818 от 2024 года.

Анализируем решение № 9818 от 2024 года, которое разъясняет различие между концессией услуг и государственным контрактом, с особым вниманием к риску управления и правам на вознаграждение.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Бремя доказывания в иске о негативном признании долга: анализ постановления № 9706 от 2024 года.

Постановление Верховного суда от 10 апреля 2024 года разъясняет принципы, касающиеся бремени доказательства в иске о негативном установлении долга, подчеркивая ответственность и последствия для кредитора.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 9680 2024 года: Оппозиция к Судебному приказу и Судебная компетенция.

Проанализируем решение № 9680 2024 года Верховного суда, касающееся возражения на приказ о взыскании и функциональной компетенции судебных органов, чтобы понять практические и юридические последствия этого важного решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Постановлению № 9657 2024 года: Принудительное взыскание льготных кредитов.

Анализ недавнего постановления, которое разъясняет право реституции публично-правового характера управляющего Фондом гарантии для МСП и его последствия для имущественной ответственности.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 9570 2024 года: Право преимущественной покупки в сельском хозяйстве.

Недавнее постановление Верховного суда разъясняет критерии выбора между несколькими владельцами права преимущественной покупки и выкупа земель, подчеркивая важность экономической и территориальной целеустремленности в сельском хозяйстве.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 9451 2024 года: Ошибки Судебного Управления и Ничтожность Существенного Судебного Разбирательства.

Анализируем решение № 9451 от 2024 года, которое разъясняет последствия не проведенного предварительного этапа в судебном разбирательстве по оспариванию исполнительных действий. Узнаем, как ошибки судебного органа влияют на законность требований.