Совсем недавнее решение № 13806 от 7 марта 2023 года, принятое 3 апреля 2023 года, предлагает значительные идеи относительно принципа запрета на "reformatio in peius" в контексте итальянского уголовного права. Этот принцип, закрепленный в статье 597, пункт 4 Уголовно-процессуального кодекса, является основополагающим для обеспечения того, чтобы подсудимый не подвергался ужесточению наказания в результате апелляции стороны, потерпевшей поражение. Кассационный суд в этом решении прояснил способы применения данного запрета, в частности в случае продолжаемых преступлений.
В данном случае подсудимый М. С. был осужден за продолжаемые преступления, но Апелляционный суд Bari впоследствии частично отменил приговор за более серьезное преступление, передав вопрос судье повторного разбирательства для пересмотра наказания за оставшееся преступление. Однако судья повторного разбирательства увеличил наказание за спутниковое преступление, превысив установленное в первом судебном разбирательстве. Это действие привело к нарушению запрета на "reformatio in peius".
ЗАПРЕТ НА "REFORMATIO IN PEIUS" - Продолжаемое преступление - Частичная отмена приговора за более серьезное преступление - Пересмотр наказания – Полномочия судьи повторного разбирательства – Расширение и ограничения запрета на “reformatio in peius” - Фактический случай. В процессе повторного разбирательства после отмены приговора только за более серьезное преступление судья повторного разбирательства, определяя наказание за менее серьезное оставшееся преступление, не связан количеством наказания, установленного как увеличение в соответствии со статьей 81, пунктом вторым, Уголовного кодекса, но, согласно правилу запрета на "reformatio in peius", не может назначить наказание, которое по виду и количеству будет являться ужесточением того, что было установлено в предыдущем разбирательстве до частичной отмены, как основание для учета увеличений в связи с продолжением.
Запрет на "reformatio in peius" является основополагающим принципом, который защищает право защиты подсудимого, предотвращая возможность того, чтобы апелляция привела к более строгому приговору. Этот принцип находит свои корни в принципе законности и праве на справедливый процесс, гарантированном Итальянской Конституцией и Европейской конвенцией о правах человека. В соответствии с этим принципом судья повторного разбирательства обязан не ужесточать наказание, уже установленное в первой инстанции, если только не появятся новые доказательства, оправдывающие такое решение.
Решение № 13806 от 2023 года представляет собой важное подтверждение запрета на "reformatio in peius" и прав подсудимого в уголовном процессе. Оно подчеркивает важность обеспечения того, чтобы судья повторного разбирательства соблюдал ограничения, установленные судебной практикой, избегая наложения более строгих санкций без надлежащего обоснования. Этот принцип не только защищает подсудимых, но и способствует обеспечению справедливости и правосудия в судебной системе. Ясность и последовательность в применении таких норм являются основополагающими для сохранения доверия граждан к правовой системе.