Аналіз рішення № 13806 від 2023 року: заборона "Reformatio in Peius"
Нещодавнє рішення № 13806 від 7 березня 2023 року, яке було подано 3 квітня 2023 року, пропонує значущі міркування щодо принципу заборони "reformatio in peius" у контексті італійського кримінального права. Цей принцип, закріплений у статті 597, частина 4 Кримінально-процесуального кодексу, є фундаментальним для забезпечення того, щоб обвинувачений не зазнав погіршення покарання внаслідок апеляції сторони, яка програла справу. Касаційний суд у цьому рішенні уточнив способи застосування цієї заборони, особливо у випадку продовжених злочинів.
Контекст рішення
У даній справі обвинувачений М. С. був засуджений за продовжені злочини, але Апеляційний суд у Барі частково скасував вирок за більш серйозний злочин, передавши питання судді повторного розгляду для визначення покарання за залишковий злочин. Однак суддя повторного розгляду збільшив покарання за супутній злочин, перевищивши те, що було встановлено в першому судовому розгляді. Ця дія призвела до порушення заборони "reformatio in peius".
ЗАБОРОНА "REFORMATIO IN PEIUS" - Продовжений злочин - Часткове скасування вироку за більш серйозний злочин - Перегляд покарання - Повноваження судді повторного розгляду - Розширення та обмеження заборони “reformatio in peius” - Фактична обставина. У провадженні повторного розгляду після скасування вироку лише за більш серйозний злочин, суддя повторного розгляду, визначаючи покарання за залишковий, менш серйозний злочин, не зобов'язаний дотримуватись обсягу покарання, визначеного як підвищення відповідно до ст. 81, частина друга, кримінального кодексу, але, за правилом заборони "reformatio in peius", не може призначити покарання, яке за видом і обсягом становитиме погіршення того, що було визначено у попередньому судовому розгляді перед частковим скасуванням, як основу для обчислення підвищень за рахунок продовження.
Принцип заборони "Reformatio in Peius"
Заборона "reformatio in peius" є основним принципом, що захищає право на захист обвинуваченого, заважаючи тому, щоб апеляція призвела до більш суворого покарання. Цей принцип має коріння в принципі законності та праві на справедливий судовий процес, гарантованому Італійською Конституцією та Європейською конвенцією з прав людини. Відповідно до цього принципу, суддя повторного розгляду зобов'язаний не погіршувати покарання, вже встановлене в першій інстанції, якщо не з'являться нові докази, які виправдовують таке рішення.
Висновки
Рішення № 13806 від 2023 року є важливим підтвердженням заборони "reformatio in peius" та прав обвинуваченого у кримінальному процесі. Воно підкреслює важливість забезпечення того, щоб суддя повторного розгляду дотримувався обмежень, встановлених юриспруденцією, уникаючи накладення більш суворих санкцій без належного обґрунтування. Цей принцип не лише захищає обвинувачених, але й сприяє забезпеченню справедливості та правосуддя в судовій системі. Чіткість і послідовність у застосуванні таких норм є основоположними для збереження довіри громадян до юридичної системи.
