Приговор № 26588 от 2024 года: Отсрочка Исполнения Наказания по Тяжелой Болезни

Приговор № 26588 от 19 марта 2024 года, вынесенный Верховным Судом, затрагивает тему большой важности в уголовном праве: отсрочку исполнения наказания по тяжёлой болезни. Эта тема касается не только вопроса справедливости, но и включает в себя основные аспекты, связанные с человеческим достоинством и реабилитацией осуждённого.

Максима Приговора

Отсрочка исполнения наказания по тяжёлой болезни даже в форме домашнего ареста - Сниженная ожидаемая продолжительность жизни - Оценка - Критерии. В вопросе об обязательной отсрочке наказания или предоставлении домашнего ареста по тяжёлой болезни судья должен оценить, учитывая природу болезни и, в случае неблагоприятного прогноза на короткий срок, сниженное ожидание жизни, будет ли отбывание наказания противоречить гуманности из-за чрезмерных страданий, которые оно вызывает, или лишено реабилитационного смысла в связи с невозможностью проекции последствий наказания на осуждённого в будущем.

Эта максима разъясняет, что в случае тяжёлой болезни судья должен учитывать не только физическое состояние осуждённого, но и его ожидаемую продолжительность жизни. Если назначенное наказание кажется чрезмерным по сравнению с теми страданиями, которые оно повлечёт, или если оно больше не имеет реабилитационного смысла, судья может решить отсрочить исполнение наказания.

Критерии Оценки Судьи

Приговор подчеркивает важность тщательной и взвешенной оценки со стороны судьи, который должен учитывать различные факторы:

  • Природа болезни: Тяжесть и тип заболевания должны быть тщательно проанализированы.
  • Неблагоприятный прогноз на короткий срок: Если жизнь осуждённого серьёзно угрожает, это должно повлиять на решение судьи.
  • Реабилитационное значение наказания: Если отбывание наказания больше не имеет смысла, необходимо переосмыслить применение самого наказания.

Нормативные и Юридические Ссылки

Верховный Суд, ссылаясь на статьи 146 и 147 Уголовного Кодекса, подчеркивает необходимость защиты не только справедливости, но и прав человека осуждённого, следуя руководящим принципам Закона 26/07/1975, № 354, ст. 47 тер. Кроме того, ссылки на предыдущие максимы подтверждают устоявшуюся практику в этой области.

Заключение

Приговор № 26588 от 2024 года представляет собой значительный шаг в направлении более гуманной и внимательной к индивидуальным ситуациям осуждённых юстиции. Он призывает задуматься о том, как уголовная система может и должна адаптироваться к обстоятельствам, касающимся здоровья и достоинства людей. Более гибкий и всеобъемлющий подход может не только облегчить страдания тех, кто находится в трудных ситуациях, но и содействовать истинной реабилитационной цели наказания.

Адвокатское бюро Бьянуччи