Реформа Quantum Debeatur: Решение № 16664 от 2024 года и его последствия для принудительного исполнения

Недавнее Постановление № 16664 от 14 июня 2024 года, вынесенное Апелляционным судом Венеции, предоставляет важные разъяснения о последствиях апелляции в отношении quantum debeatur в области принудительного исполнения. Рассматриваемое дело, в котором противостоят B. (M. G.) и F. (R. M.), подчеркивает, как изменения, внесенные в решения первой инстанции, влияют не только на исполнительный титул, но и на всю исполнительную процедуру.

Последствия реформы Quantum Debeatur

Согласно максиме решения, апелляционная реформа только quantum debeatur, установленного решением первой инстанции, влечет различные последствия в зависимости от того, является ли изменение увеличением или уменьшением. Этот аспект имеет решающее значение для понимания того, как кредиторы должны действовать в обеих ситуациях.

  • Изменение в сторону увеличения: Когда quantum debeatur увеличивается, кредитор должен обязательно вмешаться, для остаточной части, на основании нового исполнительного титула, установленного апелляционным решением.
  • Изменение в сторону уменьшения: Если же изменение происходит в сторону уменьшения, заменяющий эффект титула позволяет исполнительному процессу продолжаться без перерывов, сохраняя эффективность ранее совершенных действий, в пределах, установленных новым решением.
Исполнительный титул - Решение - Апелляционная реформа только quantum debeatur - Последствия для принудительного исполнения - Изменение в сторону увеличения - Вмешательство кредитора для остаточной части на основании нового титула - Необходимость - Изменение в сторону уменьшения - Заменяющий эффект титула - Продолжение исполнительного процесса - Пределы. В вопросе исполнительного титула, апелляционная реформа только quantum debeatur, установленного решением первой инстанции, на основании которого было инициировано принудительное исполнение, определяет в рамках исполнительной процедуры различные последствия в зависимости от того, происходит ли изменение в сторону увеличения или уменьшения: в первом случае, для расширения предмета уже начатой исполнительной процедуры, кредитор должен вмешаться, для остаточной части, на основании нового исполнительного титула, установленного апелляционным решением; во втором случае, в силу заменяющего эффекта (с эффективностью ex tunc) титула, исполнительный процесс продолжается без перерыва, в пределах, установленных апелляционным решением, с постоянной эффективностью, в пределах этих пределов, также ранее совершенных действий.

Нормативные акты и соответствующая юриспруденция

Решение основывается на положениях Гражданского процессуального кодекса, в частности на статьях 474 и 336, которые регулируют исполнительный титул и эффективность решений в случае апелляции. Предшествующая юриспруденция, как подчеркнуто в максимах № 2406 1986 года и № 29021 2018 года, предоставляет полезную справочную основу для интерпретации последствий изменений в quantum debeatur.

Выводы

В заключение, решение № 16664 от 2024 года представляет собой важную отправную точку для профессионалов в области права и кредиторов, участвующих в исполнительных процедурах. Разделение последствий изменения quantum debeatur на увеличение или уменьшение позволяет более эффективно управлять исполнительными действиями, обеспечивая четкое понимание ответственности и прав, находящихся в игре. Кредиторам крайне важно оперативно действовать в случае увеличения исполнительного титула, в то время как в случае уменьшения они смогут продолжить ранее начатое исполнение в пределах, установленных новым решением.

Адвокатское бюро Бьянуччи