Leziuni personale și răspundere medicală: comentariu la Cass. pen. nr. 47801 din 2018.

Analizăm decizia Curții de Cassatie privind responsabilitatea medicului ginecolog în caz de leziuni neonatale în timpul nașterii. Un caz complex care evidențiază dinamica responsabilității profesionale în domeniul sănătății.

Separare și Custodie: Analiza Hotărârii Tribunalului din Bergamo nr. 1234/2023

Recenta sentință a Tribunalului din Bergamo oferă perspective importante asupra separării soților și asupra custodia copiilor. Decizia analizează responsabilitatea parentală și aspectele economice ale separării, evidențiind dinamica familială și nevoile minorilor.

Cass. Civ., Ord. n. 17554/2020: Reflectii asupra Responsabilității Medicale și a Deteriorării Non Patrimoniale.

O analiză a deciziei Curții de Casație nr. 17554 din 2020, care abordează responsabilitatea medicală și despăgubirea prejudiciului non-patrimonial, cu o atenție deosebită asupra legăturii afective dintre părinți și copii.

Cass. Civ., Ord. n. 10602/2018: Principi de despăgubire în asigurările pentru invaliditate din boală.

Analiza hotărârii Curții de Casație nr. 10602 din 2018, care clarifică aplicabilitatea principiului indemnizator în polițele de asigurare împotriva invalidității din boală și limitele despăgubirii.

Măsuri Cautelare Personale: Analiza Deciziei Cass. penală, Secția VI, nr. 34271 din 2022.

Explorăm recentul verdict al Curții Supreme referitor la măsurile preventive personale în contextul unui caz de dezinformare investigativă, evidențiind principiile juridice aplicate și implicațiile pentru dreptul penal.

Răspunderea civilă: hotărârea Cass. civ., Secția III, Ord. nr. 2483/2018 și cazul lui M.T.

O analiză a răspunderii civile în cazul căderii unui minor și a rolului supravegherii parentale în baza hotărârii Curții de Casație.

Reflecții asupra Sentinței Cass. civ., Secția III, nr. 515 din 2020: Refuzul transfuziei și răspunderea civilă.

O analiză a deciziei nr. 515 din 2020 a Curții de Casație privind legătura de cauzalitate între refuzul unei transfuzii și accidentul rutier. Se discută responsabilitatea și dreptul la autodeterminare.

Abuzuri în familie: analiză a deciziei Cass. pen., Sez. III, nr. 8169/2022.

Curtea de Casație confirmă condamnarea pentru maltratare în familie, evidențiind responsabilitatea gestitorilor unei comunități de cazare. Un caz emblematic care subliniază tema protecției persoanelor vulnerabile.

Comentariu la Sentința Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 34516 din 2023: Responsabilitatea Medicală și Liniile Directoare.

Recenta decizie a Curții de Casație abordează teme precum responsabilitatea medicală, corectitudinea procedurilor și aplicarea liniilor directoare, ilustrând criteriile de evaluare a vinovăției și împărțirea responsabilităților între medici și unitățile sanitare.

Analiza hotărârii Cass. civ., Secția VI, Ord. nr. 36297/2022: răspunderea civilă și despăgubirea daunelor.

Explorăm decizia Curții de Casație referitoare la răspunderea civilă într-un accident rutier, cu un accent deosebit pe despăgubirea pentru pierderea relației de rudenie.