Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n. 48804 de 2023 : Dépôt Électronique et Irrecevabilité des Recours.

L'arrêt n° 48804 de 2023 clarifie l'importance de l'utilisation correcte des adresses PEC pour le dépôt électronique des recours. Une erreur formelle peut compromettre le droit de défense, soulignant la nécessité de suivre rigoureusement les indications normatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 49480 de 2023 : la légitimation de l'avocat dans le pourvoi en cassation.

Analysons l'arrêt n° 49480 de 2023 qui clarifie l'importance de la procuration spéciale pour l'avocat dans la renonciation au pourvoi en cassation. Un cas qui touche au droit de la défense et aux modalités d'exercice des prérogatives procédurales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 14873 de 2024 : Sanctions Substitutives et Motivation du Juge.

Analyse de l'arrêt n° 14873 de 2024 qui clarifie l'obligation de motivation dans la détermination de la valeur quotidienne des sanctions pécuniaires de substitution par rapport aux peines d'emprisonnement brèves.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 13714 de 2024 : Procédure Alternative et Appel en Absence.

Une analyse de l'arrêt n° 13714 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'applicabilité des charges de mandat à contester en cas de définition par une procédure alternative demandée par l'avocat. Découvrons les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 16997/2024 : La Dol spécifique dans le Transfert Frauduleux de Valeurs.

Analysons la décision n° 16997 de 2024, qui clarifie le rôle du titulaire fictif et le sens de la dolo spécifique dans le délit de transfert frauduleux de valeurs, mettant en lumière les implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Implications de l'Arrêt n° 15865 de 2024 : L'importance du mandat spécifique en cas d'appel.

L'Arrêt n° 15865 de 2024 clarifie la nécessité d'un mandat spécifique pour l'appel en l'absence de l'accusé, soulignant des critiques concernant l'assistance judiciaire à la charge de l'État.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15069 de 2023 : Mesures Cautétaires et Traduction pour les Suspects Alloglotta.

L'arrêt n° 15069 de 2023 souligne l'importance du droit à la traduction pour les suspects qui ne parlent pas la langue italienne. Découvrez les implications juridiques et les conséquences de la violation de ce droit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 8985 de 2024 : Précisions sur la valeur locative cadastrale des centrales électriques.

L'arrêt n° 8985 de 2024 apporte des éclaircissements cruciaux sur la détermination de la valeur locative pour les biens à destination spéciale, en particulier pour les centrales électriques, en excluant les composants d'installation du fardeau fiscal.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 8685 de 2024 : La Validité de la Notification par PEC au Curateur Spécial.

Analyse du jugement n° 8685 de 2024, qui clarifie l'utilisation de l'adresse PEC de l'avocat pour les notifications à un curateur spécial, soulignant l'importance du professionnalisme et de la protection de la confidentialité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11440 de 2024 : Obligation de signalement dans les opérations financières suspectes.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie l'obligation de signaler les opérations financières considérées comme le produit de blanchiment, en indiquant une approche objective et non subjective pour les opérateurs financiers.