Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 10010 de 2024 : Exécution Spécifique de l'Obligation de Conclure un Contrat.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie le champ d'application de l'article 2932 du code civil et le droit au transfert de biens en cas de contrat préliminaire non réalisé.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 15396 de 2023 : Suspension de la Surveillance Spéciale et Dangerosité Sociale.

Cette décision clarifie les conditions de la suspension de la surveillance spéciale en cas d'exécution d'une peine de détention, soulignant l'importance de la réévaluation de la dangerosité sociale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15635 de 2023 : Mandat d'arrêt européen et principe de spécialité.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'application du principe de spécialité dans le cadre du mandat d'arrêt européen, excluant son opération en cas de confiscation. Découvrons les détails et les implications juridiques de cet arrêt.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Empêchement de l'avocat : analyse de l'arrêt n° 38270/2024.

L'arrêt de la Cour d'Appel de L'Aquila clarifie les modalités de renvoi de l'audience en cas d'empêchement de l'avocat dans le jugement d'appel. Une réflexion importante sur les procédures légales et les droits des accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 36765 de 2024 : Dol spécifique d'évasion et preuve post factum.

L'arrêt n° 36765 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la question de l'intention spécifique en cas d'infractions fiscales, soulignant la pertinence des comportements postérieurs à la commission de l'infraction pour la preuve de l'intention. Découvrons ensemble la signification de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 38802 de 2024 : Dol spécifique d'évasion et déclaration omise.

Analysons l'arrêt n° 38802 de 2024, qui clarifie les exigences pour établir le dol spécifique d'évasion dans le crime de non-déclaration, offrant des pistes utiles pour comprendre la responsabilité fiscale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 39289 de 2024 : Action en Réparation et Compensation.

Analysons l'arrêt n° 39289 de 2024, qui clarifie le rôle du Ministère de la Justice dans les actions en réparation pour les détenus, soulignant l'importance de l'indemnisation en cas de créances pour des peines pécuniaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt Cass. civ., Sez. III, n. 10578 de 2018 : Indemnisation pour Dommage Non Patrimonial.

L'arrêt de la Cour de Cassation de 2018 clarifie les responsabilités de l'employeur en cas de maladies professionnelles et l'indemnisation pour dommage non patrimonial. Un cas emblématique pour la jurisprudence italienne.