第44731号判决及欧洲逮捕令中的基本权利

2024年12月4日,意大利最高法院的第44731号判决为关于欧洲逮捕令的话题提供了重要的启示,强调了对基本权利和宪法保障的尊重。被告B.B.正面临向比利时的引渡请求,但法院撤销了移交决定,要求上诉法院核实该国是否存在已建立的司法实践。

欧洲逮捕令的法律背景

欧洲逮捕令是欧盟成员国之间司法合作的工具,旨在简化和加快引渡程序。然而,其适用必须始终尊重基本权利,正如意大利宪法第13条和欧洲人权公约(CEDU)第5条所规定的那样。

本判决强调了核实“活的权利”的实际存在的重要性,即一种能够限制法律规定保障的已建立的司法解释。在这种情况下,法院认为有必要确定在比利时是否存在将非居民外国公民排除在与监禁不同的保释措施之外的司法实践。

欧洲逮捕令 - 向国外移交 - 根据2005年第69号法律第2条的核查 - 关于所谓“活的权利”的考虑 - 条件 - 事实情况。在有关向国外的欧洲逮捕令的情况下,必要的尊重基本权利和宪法保障要求在具体提出的情况下,核实“活的权利”的实际存在,该权利基于一种已建立的司法解释,足以使法律规定的保护无效。(在此案例中,法院撤销了移交决定,并要求上诉法院核实比利时是否存在一种已建立的司法实践,尽管有定期核查保释措施持续必要性的机制,但该实践会基于普遍的逃跑危险推定,排除非居民外国公民获得与监禁不同的保释措施,这与宪法第13条、CEDU第5条和TUE第6条相悖。)

判决的影响

该判决在实践和法律层面上具有重要影响。首先,它强调了对外国公民在国外可以被拘留条件的仔细分析的必要性。此外,它指出国家司法实践必须始终考虑其他成员国的法律实践,以确保公正合理的对待。

  • 将基本权利的承认作为不可侵犯的原则
  • 对成员国实践的法律核查的必要性
  • 已建立的司法解释的重要性

结论

总之,2024年第44731号判决促使我们反思在欧洲逮捕令背景下确保尊重基本权利的重要性。最高法院澄清,必须核实请求国的法律条件,以避免违反宪法保障。意大利的司法实践在欧洲背景下继续发展,其中人权的尊重必须始终处于司法决定的中心。

Bianucci律师事务所