2023年第49654号判决:被告在上诉听证会中的出庭参与

2023年7月13日作出的第49654号判决,于2023年12月13日提交,提供了关于被拘留被告在Covid-19疫情紧急期间上诉听证会参与的重要澄清。在这一特殊措施的背景下,博洛尼亚上诉法院拒绝了被告在没有其辩护律师参与的情况下要求出庭的可能性,强调了遵循既定法律程序的必要性。

判决的法律背景

该决定符合为应对疫情而采取的紧急措施,如2020年10月28日第137号法令所规定。特别是该法令的第23条bis和第24条规定了在卫生紧急情况下举行听证会的方式。法院重申,即使在这种情况下,也必须尊重宪法和国际法规定的辩护权和程序保障。

判决的要点:清晰的总结

Covid-19紧急措施 - 上诉书面审理 - 被拘留被告 - 个人提出的出庭请求 - 可受理性 - 排除 - 通过辩护律师 - 必要性 - 理由。在Covid-19疫情防控的紧急措施下举行的上诉书面审理中,想要参与听证会的被拘留被告必须通过其辩护律师提出请求,不允许也不被允许其个人处理。

这一要点阐明了被拘留被告不能独立请求参与听证会,必须通过其辩护律师进行。这一规定不仅保护了辩护权,还确保遵循安全程序和紧急法规,避免可能的冲突或错误解释,可能会影响诉讼。

实际影响及相关判例

法院的决定与之前处理被拘留被告在上诉听证会中参与问题的判例相一致。规则的统一适用是确保司法系统公平和透明的关键。法律参考和先前的要点突显了在紧急情况下遵循法律程序是一个基本要素。

  • 法律参考:2020年10月28日第137号法令
  • 同一法令的第23条bis和第24条
  • 意大利宪法,第111条
  • 欧洲人权公约,第6条

结论

总之,2023年第49654号判决在定义被拘留被告在疫情期间参与听证会的方式上,代表了一个重要的进步。法院成功地平衡了安全需求与辩护权的重要性,确定所有出庭请求必须通过辩护律师提出。这不仅确保了遵循程序,也有助于在不确定和挑战的时期维护司法系统的完整性。

Bianucci律师事务所