2024年第15895号判决:延长会谈与差异化监禁制度

2024年1月26日,由最高法院作出的第15895号判决,对差异化监禁制度及囚犯的权利,尤其是关于延长会谈,提供了重要的解释。该决定驳回了一名囚犯提出的上诉,澄清了与监狱法第41条bis相关的一些基本条件。

法律背景

差异化监禁制度由1975年第354号法律第41条bis规定,适用于被认为特别危险的囚犯。法律规定,对于这些囚犯,视听会谈受到限制,每月仅允许一次会谈。然而,判决强调,在特定情况下,可以享受最长达两小时的延长会谈,正如2000年第230号总统令第37条第10款所规定的那样。

根据监狱法第41条bis的差异化监禁制度 - 根据2000年第230号总统令第37条第10款的延长会谈 - 适用性 - 条件。在根据1975年7月26日法律第354号第41条bis的差异化监禁制度中,囚犯可以根据2000年6月30日第230号总统令第37条第10款享受最长达两小时的延长会谈,具有特殊性的是,囚犯每月仅有一次视听会谈的权利,因此,当囚犯在前一个月没有进行会谈时,可以认为“每周会谈未享受”的前提条件已满足。

判决的影响

法院通过这一判决澄清,延长会谈的权利受到特定条件的限制。事实上,囚犯每月有权进行一次视听会谈,但延长会谈的可能性取决于前一个月没有进行会谈。这个方面对理解监狱系统如何管理囚犯的权利,尤其是对于那些受到更严厉措施的囚犯,至关重要。

  • 延长会谈是一项特殊措施,仅适用于特定案例。
  • 囚犯在前一个月内未享受会谈是至关重要的。
  • 该判决是在一个旨在保障人权的法律背景下作出的,尽管是在监狱环境中。

结论

总之,2024年第15895号判决在保障差异化监禁制度下囚犯权利方面是一个重要的进步。关于延长会谈的规定不仅应被理解为一种权利,也应视为一种康复和社会再融入的工具。法院通过这一决定重申了在安全与人权之间寻求平衡的重要性,这在意大利和欧洲的法律实践中日益显得重要。

Bianucci律师事务所