Odločba št. 15895 iz leta 2024: Podaljšani pogovori in diferenciran zaporni režim

Odločba št. 15895 z dne 26. januarja 2024, ki jo je sprejelo Vrhovno sodišče, ponuja pomembno razlago glede diferenciranega zapornega režima in pravic zapornikov, še posebej v zvezi s podaljšanimi pogovori. Ta odločitev, ki zavrača pritožbo zapornika, pojasnjuje nekatere temeljne pogoje, povezane s členom 41-bis zaporniškega zakonika.

Normativni kontekst

Diferenciran zaporni režim, urejen s členom 41-bis zakona št. 354 iz leta 1975, je predviden za zapornike, ki veljajo za posebej nevarne. Predpisi določajo, da so za te zapornike vizualni pogovori omejeni, saj je dovoljen le en pogovor na mesec. Vendar odločba poudarja, da je v posebnih okoliščinah možno imeti podaljšane pogovore, ki trajajo do dve uri, kot določa člen 37, odstavek 10, d.P.R. št. 230 iz leta 2000.

Diferenciran zaporni režim po členu 41-bis zakona o kazenskem postopku - Podaljšan pogovor po členu 37, odstavek 10, d.P.R. št. 230 iz leta 2000 - Uporabnost - Pogoji. Glede diferenciranega zapornega režima v smislu člena 41-bis zakona z dne 26. julija 1975, št. 354, ima zapornik pravico do podaljšanega pogovora, ki traja do dve uri, v smislu člena 37, odstavek 10, d.P.R. z dne 30. junija 2000, št. 230, s posebno značilnostjo, da, ker ima pravico do izvedbe le enega vizualnega pogovora na mesec, pogoj neizvedbe "tedenskega pogovora" velja za izpolnjenega, ko zapornik ni izvedel pogovora v prejšnjem mesecu.

Posledice odločbe

Vrhovno sodišče s to odločbo pojasnjuje, da je pravica do podaljšanega pogovora podvržena posebnim pogojem. Namreč, zapornik ima pravico do vizualnega pogovora vsak mesec, vendar je možnost podaljšanja njegove dolžine odvisna od odsotnosti pogovorov v prejšnjem mesecu. Ta vidik je ključen za razumevanje, kako zaporniški sistem upravlja pravice zapornikov, še posebej tistih, ki so podvrženi strožjim ukrepom.

  • Podaljšan pogovor je izjemna mera, namenjena specifičnim primerom.
  • Pomembno je, da zapornik v prejšnjem mesecu ni že izkoristil pogovora.
  • Odločba se umešča v pravno prakso, ki si prizadeva zagotoviti človekove pravice tudi na področju zaporov.

Zaključki

Na kratko, odločba št. 15895 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak v zaščiti pravic zapornikov, ki so podvrženi diferenciranemu zapornemu režimu. Določbe o podaljšanih pogovorih je treba razumeti ne le kot pravico, temveč tudi kot orodje za rehabilitacijo in socialno reintegracijo. S to odločitvijo Vrhovno sodišče ponovno potrjuje pomen ravnotežja med varnostjo in človekovimi pravicami, kar je tema vedno večje pomembnosti v italijanski in evropski pravni praksi.

Odvetniška pisarna Bianucci