2024年第10430号命令:关于专业费用和放弃权利的澄清

最近于2024年4月17日由最高法院发布的第10430号命令,为理解专业人士的支付请求的资格提供了重要的见解。特别是,M.(MARCHI LUCA)诉G.的案例突显了有关放弃专业费用和正确解释在诉讼过程中发送的通讯的敏感性。

判决的背景

法院对一封要求支付“截至该日期到期的所有应得款项”的信件的有效性进行了裁决。必须理解的是,在缺乏专业人士明确放弃自身权利的意图的情况下,该通讯不应被视为对应付费用的放弃。这一原则对法律行业的专业人士及其客户至关重要,因为它为专业服务的整体性划定了明确的界限。

原则的意义

一般而言。包含“截至该日期到期的所有应得款项”的支付请求的信件(在本案中实际上是在诉讼过程中发送的),在缺乏专业人士更明确的放弃意图的情况下,不具有放弃进一步主张和特定权利的效力,并且在履行代理工作的过程中不允许分割专业服务的整体性。

这一原则强调了专业人士进行清晰且明确的沟通的重要性。如果没有明确表达放弃的意图,单纯发送支付请求不能被解读为权利的让步。该原则基于相关法规,如《民法典》第2233和2234条,规定了专业费用和履行义务的方式。

对专业人士的影响

这一命令的影响是多方面的:

  • 需要清晰和详细的沟通以避免误解。
  • 承认专业服务的整体性,未经专业人士明确意愿不得分割。
  • 在争议过程中妥善处理支付请求的重要性。

这些要素对法律工作者及其客户而言至关重要,客户必须意识到有关费用的权利和预期管理方式。

结论

总之,2024年第10430号命令在专业关系的清晰度和专业人士权利的保护方面代表了重要的进步。它提醒我们,清晰沟通的重要性以及正式化对应付费用意图的必要性。这不仅保护了专业人士的权利,也确保了律师与客户之间关系的更大透明度。

Bianucci律师事务所