Комментарий к Постановлению № 19145 от 2024 года: Апелляции и Резерв Обжалования

Недавнее Постановление № 19145 от 11 июля 2024 года Верховного суда подняло важные вопросы, касающиеся гражданских апелляций, особенно тех, которые касаются неокончательных решений. Это решение, вынесенное Президентом Ф. Де Стефано и Докладчиком С. Сайя, сосредоточено на эффективности резерва обжалования с отсрочкой и его последствиях в контексте немедленной апелляции со стороны других проигравших сторон.

Контекст Решения и Принципы Права

Рассматриваемый случай затрагивал дело Г. (Л.) против М. (Генеральная прокуратура государства) и завершился признанием неприемлемости инцидентной жалобы, поданной против окончательного решения апелляционного суда. Суд установил, что в случае немедленной апелляции со стороны других проигравших сторон резерв обжалования с отсрочкой теряет свою эффективность.

Предложение о кассационной жалобе со стороны другого проигравшего - Последствия - Фактическое положение. В вопросе кассационного производства резерв обжалования с отсрочкой против неокончательного решения остается без последствий, когда одна из других проигравших сторон подала немедленную апелляцию, что приводит к тому, что при отсутствии немедленной апелляции (возможно, инцидентной и запоздалой) со стороны того, кто сформулировал резерв, происходит переход в законную силу неокончательного решения в части, не обжалованной. (В данном случае, Верховный суд заявил о неприемлемости инцидентной жалобы, поданной против окончательного решения апелляционного суда, поскольку немедленная апелляция, поданная другими проигравшими сторонами против неокончательного решения апелляционного суда, привела к неэффективности предыдущего резерва обжалования).

Последствия Решения

Это решение освещает некоторые основные аспекты, касающиеся системы апелляций в итальянском гражданском процессе:

  • Резерв обжалования с отсрочкой: это инструмент, который позволяет стороне оставить за собой возможность обжаловать неокончательное решение, но его эффективность зависит от отсутствия немедленных апелляций со стороны других.
  • Немедленная апелляция: подача немедленной апелляции со стороны другого проигравшего приводит к неэффективности резерва, что приводит к переходу в законную силу не обжалованной части решения.
  • Утвержденная юриспруденция: Верховный суд подтверждает принцип, уже установленный в предыдущих решениях, обеспечивая ясность и определенность в гражданском процессе.

Заключение

В заключение, Постановление № 19145 от 2024 года предлагает важную интерпретацию правил, касающихся апелляций в кассационном порядке. Оно подчеркивает важность своевременных действий и учета стратегических выборов относительно обжалования. Это решение способствует формированию более четкой нормативной базы, предоставляя полезные рекомендации не только адвокатам, но и всем участникам правовой системы, вовлеченным в гражданский процесс.

Адвокатское бюро Бьянуччи