Компетенция в случае смешанного контракта: комментарий к Ордену № 10421 от 2024 года

Орден № 10421 от 17 апреля 2024 года Верховного суда касается фундаментальной темы в гражданском праве: определение компетенции в отношении смешанных контрактов. Это решение предлагает повод для размышлений о том, как стороны могут очертить свою юридическую позицию, особенно в случае сложных контрактов, объединяющих несколько типов договоров.

Содержание решения

Суд, с его докладчиком П. С., установил, что для определения компетенции в действии, касающемся смешанного контракта, необходимо учитывать содержание исков, предложенных истцом. Этот подход отличается от традиционного применения конкретных правил компетенции, предусмотренных для комбинированных типичных контрактов, которые теряют свою автономию, слившись в конкретном деле atypical торговой операции.

В общем. Для определения компетенции в отношении действия, касающегося смешанного контракта, необходимо учитывать содержание исков, предложенных истцом, не обращая внимания на конкретное правило компетенции, установленное для каждого из комбинированных типичных контрактов, которые утратили свою автономию, слившись в конкретном деле atypical торговой операции, при этом можно ссылаться на установленный сторонами арбитражный суд. (В данном случае, в присутствии смешанного контракта купли-продажи, хранения и аренды бизнеса, Верховный суд исключил применение статей 21 и 447-бис Гражданского процессуального кодекса и обязательного правила о компетенции, касающемся аренды бизнеса, подчеркивая арбитражный суд по соглашению сторон).

Значение арбитражного суда по соглашению

Решение суда подчеркивает важность арбитражного суда, установленного сторонами, как инструмента для разрешения споров, вытекающих из смешанных контрактов. Этот выбор становится решающим в контексте, в котором стороны могут иметь специфические потребности и предпочтения относительно места разбирательства. Таким образом, стороны могут избежать неопределенности и возможных конфликтов компетенции, обеспечивая большую юридическую определенность.

Заключение

Орден № 10421 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в понимании сложных контрактных динамик и соответствующих юрисдикционных компетенций. Возможность ссылаться на арбитражный суд по соглашению и внимание к содержанию исков, предложенных истцом, являются элементами, которые могут значительно повлиять на разрешение споров. Поэтому для предприятий и профессионалов в области права крайне важно учитывать эти рекомендации, чтобы обеспечить эффективное и осознанное управление смешанными контрактами.

Адвокатское бюро Бьянуччи