Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023: Inmisiones Acústicas y Derecho a la Indemnización
La reciente orden de la Corte de Casación del 17 de agosto de 2023, n. 24741, ofrece importantes reflexiones sobre los problemas relacionados con las inmisiones acústicas y su impacto en la salud de los ciudadanos. La sentencia, que se inserta en un contexto de creciente atención hacia los derechos de los propietarios de inmuebles y su protección contra disturbios intolerables, analiza la responsabilidad de un condominio frente a un vecino y las consecuencias jurídicas de tales inmisiones.
Controversia sobre las Inmisiones Acústicas
El caso se origina a partir de una controversia entre A.A. y B.B., en la que el primero denunciaba ruidos intolerables provenientes del apartamento superior. La acción legal comenzó con una solicitud de verificación y de indemnización por los daños sufridos. La cuestión central se centró en la evaluación de las pruebas presentadas, en particular con respecto a la conducta de B.B. y a los exámenes técnicos dispuestos por el Juez de Paz de Milán.
La única conducta culposa imputable a B.B. se refiere a la ruidosa instalación hidráulica del baño, que no puede considerarse por sí sola suficiente para causar el daño a la salud denunciado por A.A.
El Papel de la Prueba y de la Responsabilidad
La Corte consideró inadmisibles la mayoría de los motivos de recurso presentados por A.A., destacando que el demandante no ha demostrado de manera adecuada la intolerabilidad de los ruidos, excepto por aquellos provenientes de la instalación hidráulica. Sin embargo, acogió las quejas relativas a la omisión de consideración del daño biológico, subrayando que la CTU había confirmado la existencia de un efecto de concausalidad entre la contaminación acústica y las patologías denunciadas por A.A., pero el Tribunal no había tenido en cuenta la relevancia de tal evidencia.
- Importancia de una correcta evaluación de las pruebas en casos de inmisiones acústicas.
- Necesidad de una verificación objetiva de la intolerabilidad de las inmisiones.
- Reconocimiento de la concausalidad entre factores externos y la salud del individuo.
Conclusiones y Perspectivas Futuras
La Casación ha dispuesto el reenvío al Tribunal de Milán para la liquidación del daño no patrimonial, destacando la importancia de un análisis riguroso de las pruebas y de la responsabilidad del propietario en casos de inmisiones acústicas. Esta sentencia representa un paso significativo hacia la protección de los derechos de los ciudadanos y el reconocimiento de las consecuencias relacionadas con los disturbios acústicos, subrayando la necesidad de un enfoque jurídico cada vez más atento a estos aspectos.
