• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 24741/2023: Emisje Akustyczne i Prawo do Odszkodowania

Ostatnia decyzja Sądu Kasacyjnego z dnia 17 sierpnia 2023 r., nr 24741, dostarcza ważnych spostrzeżeń dotyczących problemów związanych z emisjami akustycznymi i ich wpływem na zdrowie obywateli. Wyrok, który wpisuje się w kontekst rosnącej uwagi na prawa właścicieli nieruchomości i ich ochronę przed nietolerowanymi zakłóceniami, analizuje odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej wobec sąsiada oraz konsekwencje prawne takich emisji.

Kwestionowanie Emisji Akustycznych

Sprawa wywodzi się z kontrowersji między A.A. a B.B., w której pierwszy skarżył się na nietolerowane hałasy pochodzące z mieszkania na piętrze. Postępowanie prawne rozpoczęło się od wniosku o ustalenie i odszkodowanie za poniesione szkody. Kluczowa kwestia koncentrowała się na ocenie przedstawionych dowodów, w szczególności dotyczących zachowania B.B. oraz badań technicznych zleconych przez Sędziego Pokoju w Mediolanie.

Jedynym zawinionym zachowaniem przypisywanym B.B. jest hałas instalacji wodnej w łazience, który sam w sobie nie może być uznany za wystarczający do spowodowania szkody na zdrowiu skarżącego A.A.

Rola Dowodu i Odpowiedzialności

Sąd uznał większość powodów apelacji przedstawionych przez A.A. za niedopuszczalne, podkreślając, że powód nie udowodnił w sposób adekwatny nietolerancji hałasów, z wyjątkiem tych pochodzących z instalacji wodnej. Niemniej jednak, uwzględnił skargi dotyczące pominięcia szkodliwości biologicznej, podkreślając, że opinia biegłego potwierdziła istnienie efektu współprzyczynowego między zanieczyszczeniem akustycznym a schorzeniami zgłaszanymi przez A.A., ale Sąd nie wziął pod uwagę znaczenia tych dowodów.

  • Znaczenie właściwej oceny dowodów w przypadkach emisji akustycznych.
  • Konieczność obiektywnej oceny nietolerancji emisji.
  • Uznanie współprzyczynowości między czynnikami zewnętrznymi a zdrowiem jednostki.

Wnioski i Przyszłe Perspektywy

Sąd Kasacyjny postanowił zatem odesłać sprawę do Sądu w Mediolanie w celu ustalenia odszkodowania niemajątkowego, podkreślając znaczenie rygorystycznej analizy dowodów oraz odpowiedzialności właściciela w przypadkach emisji akustycznych. Wyrok ten stanowi istotny krok w kierunku ochrony praw obywateli oraz uznania konsekwencji związanych z zakłóceniami akustycznymi, podkreślając potrzebę coraz bardziej wnikliwego podejścia prawnego do tych aspektów.